|
|
От
|
Андю
|
|
|
К
|
Begletz
|
|
|
Дата
|
08.12.2016 12:01:24
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Ре: Тезис об...
Здравствуйте,
>Оба унизительны, но один куда унизительнее
Он "куда" только в понимании германофила. С моей т.з. он недостаточно "унизителен : при всём моём осторожном отношении к мнениям Фоша, здесь с ним трудно не согласиться -- надо было действовать жёстче в плане разделения Германии на несколько государтств с реальными запретами на реваншизм. "Навоевались"(c).
>Именно, что довод. Франция потеряла нефранкоязычные области, Германия--германоязычные. Плюс, Германия теряла 15% терриорий и 8% населения, куда больше.
"Германия теряла" есть оксюморон, т.к. никакой "Германии" в понимании XX века не существовало. "Итальянская армия проиграла Канны тунисско-испанской армии Ганнибал-бека".
А про Францию вы, как всегда, не в теме.
>Французы их быстренько выплатили без особых проблем.
Острый гальский ум немного потроллил сумрачный германский гений, ага.
>У немцев экономика ушла в штопор. Не из-за репараций, конечно, но они думали, что из-за репараций.
Ну да, в Европе до сих пор есть ненулевое кол-во людей, которые думают, что если в кране нет воды, то выпили её известно кто.
>Еще можно добавить про колонии. Ну и вторично повторю, что никаких ограничений относительно размеров французской армии и флота Франкфуртский мир не делал.
Ещё бы. После того, как массовые армии неплохо вооружённых конскриптов завалили трупами корпуса контрактников с "белыми слонами". И разогнали потом толпы фактических партизан. Чего бояться то?
Всего хорошего, Андрей.