ВИФ2 NE

	От	Siberiаn
	К	Sven
	Дата	17.08.2016 17:28:36
	Рубрики	Современность; Спецслужбы;

Крайне мутное происшествие.

Всякие враги в фейсбуке говорят, что наши сами постреляли друг друга.

То ли Вымпел пострелял погранцов, по ошибке, то ли ФСБ.

Потом стали гнать пургу чтоб следы замести. Вполне в стиле силовиков
Печально если так.

Siberian

Прямо в копилку к самообстрелам и кондиционеру... - Mikl 18.08.2016 00:27:33 (568, 1023 b)
Лоханулось ФСБ в чем-то, потому и мутит - Begletz 17.08.2016 18:25:05 (921, 49 b)
- Вы так загадочно пишите "в чем-то", как будь то это в статье не написано прямо - badger 18.08.2016 18:04:18 (237, 1054 b)
  - Re: Вы так... - Begletz 18.08.2016 19:28:50 (176, 218 b)
    - Re: Вы так... - badger 19.08.2016 03:42:04 (57, 852 b)
- Re: Лоханулось ФСБ... - А.Никольский 17.08.2016 18:35:03 (888, 122 b)
  - А почему сразу лоханулось-то? Вполне м.б. "неизбежная на море" случайность (+) - Манлихер 17.08.2016 19:36:36 (798, 551 b)
    - "Неизбежная случайность на море" в нынешнем мире, как правило, результат - badger 18.08.2016 18:06:36 (244, 370 b)
      - А Вы точно знаете, что там произошло на самом деле? (-) - Манлихер 18.08.2016 19:25:53 (114, 0 b)
        
        Ахренеть, можно подумать какая-то фантастическая небывальщина случилась :) - badger 19.08.2016 03:49:32 (77, 542 b)
    - Re: А почему... - А.Никольский 17.08.2016 20:06:06 (756, 148 b)
оно не столь мутное, ув.Siberian - А.Никольский 17.08.2016 18:10:49 (1134, 1159 b)
- ВОТ ЭТА статья как раз очень странная - Пехота 17.08.2016 19:37:14 (815, 1462 b)
  - Re: ВОТ ЭТА... - А.Никольский 17.08.2016 20:04:53 (658, 100 b)
    - А ГРУ? (-) - Пехота 18.08.2016 06:29:25 (204, 0 b)
      - могло быть и ЦРУ - А.Никольский 18.08.2016 12:37:45 (372, 70 b)
        
        ЦРУ, вполне вероятно, там не при чём - а вот Командование ССО США в Европе (-) - Рядовой-К 18.08.2016 15:33:23 (196, 0 b)
        
        По тем кого американцы и другие - СОР 18.08.2016 19:29:30 (177, 73 b)
        
        Строительство ССО Украины отдельная весёлая история - Рядовой-К 19.08.2016 08:55:01 (11, 553 b)
        
        причем тамхорошо бы пришелся какой-нибудь Коломойский - А.Никольский 18.08.2016 16:47:33 (242, 100 b)
        
        Беня тут точно не при чём - Рядовой-К 19.08.2016 09:02:33 (8, 645 b)
  - Да нет в ней ничего странного (+) - Манлихер 17.08.2016 19:58:13 (605, 2177 b)
- Исходная версия у Союстова и Рожина была немного иной (+) - Манлихер 17.08.2016 18:33:12 (868, 1769 b)
  - Ночью-то зачем на изъятие ехать - Паршев 17.08.2016 20:55:10 (699, 220 b)
    - Ре: Андрей Петрович, - объект 925 17.08.2016 21:05:06 (644, 143 b)
      - Ре: Андрей Петрович, - Москалев.Е. 17.08.2016 21:58:43 (648, 216 b)
        
        Ре: Андрей Петрович, - FLayer 17.08.2016 22:36:20 (540, 413 b)
        
        Да нет никаких погранвойск, говорю же. Есть "погранорганы" - Паршев 18.08.2016 01:07:33 (439, 121 b)
        
        Re: Да нет... - pamir70 18.08.2016 12:52:58 (313, 561 b)
        
        По Рязани просто не знаю - Паршев 18.08.2016 14:00:56 (286, 292 b)
        
        Re: По Рязани... - pamir70 18.08.2016 18:36:47 (176, 1216 b)
        
        Ре: Андрей Петрович, - Москалев.Е. 17.08.2016 23:44:29 (450, 525 b)
        
        Ре: Андрей Петрович, - FLayer 17.08.2016 23:53:53 (413, 722 b)
        
        Ре: Андрей Петрович, - Москалев.Е. 18.08.2016 00:05:35 (412, 257 b)
        
        А, ну понятно. (-) - FLayer 18.08.2016 00:21:55 (192, 0 b)
        
        Это с чего бы такие сроки? (-) - И. Кошкин 17.08.2016 22:14:19 (294, 0 b)
        
        Re: Это с... - Москалев.Е. 18.08.2016 00:02:26 (497, 271 b)
        
        Так что они будут делать эти пятнадцать лет? Изучать Дзэн? (-) - И. Кошкин 18.08.2016 14:19:03 (156, 0 b)
  - Ре: Исходная версия... - объект 925 17.08.2016 18:45:20 (689, 192 b)
    - Кстати, на задержание они тем более нужны (-) - Манлихер 17.08.2016 18:49:07 (403, 0 b)
      - Шта? - Kazak 17.08.2016 22:18:03 (463, 155 b)
        
        Для начала, имелось в виду "если уж". Есть, знаете ли, такая словесная форма (+) - Манлихер 18.08.2016 11:10:35 (304, 1101 b)
    - А Вы уверены, что их там не было? (-) - Манлихер 17.08.2016 18:46:58 (351, 0 b)
      - "доказывается наличие, а не отсутсвие"- кто-то говорил вообще о понятых? (-) - объект 925 17.08.2016 18:48:50 (390, 0 b)
        
        Каким образом из отсутствия упоминаний о понятых следует, что их не было? (+) - Манлихер 17.08.2016 18:51:05 (535, 94 b)
        
        Ре: Каким образом... - объект 925 17.08.2016 18:52:44 (508, 108 b)
        
        Так я про них ничего и не говорил - это Вы сказали))) (+) - Манлихер 17.08.2016 18:54:14 (489, 210 b)
- Ну, в этой версии тоже много интересного - Константин Дегтярев 17.08.2016 18:30:48 (849, 1422 b)
  - Re: Ну, в... - А.Никольский 17.08.2016 18:38:22 (745, 257 b)
    - Re: Ну, в... - Паршев 17.08.2016 20:46:45 (590, 572 b)
Re: Крайне мутное... - Пехота 17.08.2016 17:47:22 (880, 203 b)
- Re: Крайне мутное... - Паршев 17.08.2016 17:59:35 (789, 142 b)
  - Re: Крайне мутное... - Пехота 17.08.2016 18:12:24 (734, 338 b)
Re: Крайне мутное... - Паршев 17.08.2016 17:37:35 (904, 158 b)