От Mikl Ответить на сообщение
К KGI Ответить по почте
Дата 19.07.2016 23:16:57 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Re: Лишний элемент...

>>Можно вернуться к легким МБР типа Курьера или сухопутной Булавы.
>
>Не получится вернуться к легким МБР в связи с развитием ПРО. Ложные цели придется пихать, доп ДУ для маневрирования и тд в этом роде.

В Булаву все это лезет.

>>Понатыкать в районе развертывания тополей легких укрытий (чтобы со спутника было непонятно есть там кто-то или нет) и ложных целей.
>>много чего можно придумать...
>
>все эти придумки еще больше удорожают и без того золотые сороконожки, а эффект от них сомнительный.

Почему сомнительный ? спутник никак не заглянет под легкий навес чтобы понять есть там ПГРК или нет...
и отличить ложную цель - тоже нереально.

>>В плане устойчивости - ПГРК наверное самый устойчивый элемент триады.
>
>Даже БЖРК выглядит куда более предпочтительно. 30-40 тонную ракету(ту же Булаву например) вполне можно вписать в габариты и грузоподъемность стандартного вагона и катать по жд сети общего назначения среди прочего подвижного состава.

У БЖРК есть принципиальная проблема со слишком тесным контактом с гражданской инфраструктурой.
слишком много людей работают не в военном РЖД и всегда есть риск что кто-то изнутри получит доступ к координатам вагонов носителей.