|
От
|
ttt2
|
|
К
|
realswat
|
|
Дата
|
20.04.2016 15:19:05
|
|
Рубрики
|
Прочее; Флот;
|
|
Всему есть рациональные объяснения, 1противники "лузеров" сейчас наши противники
1. Противники "лузеров" сейчас наши противники и соответственно откуда может быть особая симпатия к людям собирающими угостить нас ядренбатонами?
2. Часть "лузеров" находясь в отчаянном положении создали (пусть и не доработанные) образцы оружия ставшие образцом для дальнейшего развития на десятилетия. Германия, Япония. Например ракетостроение что у нас что у американцев основывается на немецких разработках. Камуфляж ... электролодки ...
Италия, не создавшая ничего особенного популярностью особой и не пользуется.
3. Победители пользуясь своей победой настолько захвалили себя что набили оскомину множеству людей.
Например
>1. .... куда как проще, чем, скажем, встретить в сети человека, который будет защищать честь "Айовы" или оправдывать решения Джеллико. Так ли это?
Айова действительно невыдающийся линкор. Хорош он разве своей системой управления стрельбой и хорошей ПВО. Известно что американцы даже какое то время скрывали его недостатки
>2. Если это так, то, собственно, отчего любовь к лузерам много сильнее почтения к тем, кто действительно умеет в кораблики? Это психологический феномен, или политический?
А с чего вы решили что англоамериканцы лучше умеют в кораблики? Японцы основательно их трепали в первый период. Немцы тоже. Уровень по крайней мере одинаков.
Понастроить десятки простых авианосцев и простых палубных самолетов и давить числом отсталую страну не сказать что бы особое умение.
С уважением
- Несу, несу бензину! - realswat 21.04.2016 10:10:13 (379, 1118 b)
- Вот как раз сегодня в Курилке обсуждали импортозамещение, а тут вы со своим... - И. Кошкин 20.04.2016 15:58:28 (819, 2649 b)
- Re: Всему есть рациональные объяснения, 1противники "лузеров" сейчас наши - Dimka 20.04.2016 15:40:32 (418, 274 b)
- И уточните - почему вы решили,что Essex-class "прост"? Потому что он квадратный? (-) - Sergey Ilyin 20.04.2016 15:38:32 (511, 0 b)
- Ну-ну - Sergey Ilyin 20.04.2016 15:36:12 (570, 808 b)
- Re: Ну-ну - kirill111 20.04.2016 16:58:08 (443, 380 b)