|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Лейтенант
|
|
|
Дата
|
24.03.2016 14:55:16
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: А что,...
>1) А любой ли объект легко уничтожить даже зная его точные координаты?
да.
> А то фотки всяких там терминалов АД-а, и окресностей 31-го блок-поста ВСУ намекают ...
там в этом смысле очень "странная" и неправильная война.
>2) А если дроны применяются реально массово их много и пунктов управления реально много? Больше чем у Вас ОТР, РСЗО и артбатарей,
в этом пункте идут в целом домыслы потому что никто не знает, что такое "массовое применение дронов" (т.е. каков порядок величин в аьсолютном и относительном (на подразделение или километр фронта) выражении и как это кокретно обеспечено организационно и технически? какова цель этого массового применения дронов - какая информация собирается, куда передается и как обрабатывается. ("инфраструктра применения" -гы-гы).
>причем у противника РСЗО и ОТР тоже есть? Выгодно ли будет обстреливать пункт управления взводными БПЛА из РСЗО, если в ответ вполне могут шарахнуть чем-нибудь серьезным по самим вашим РСЗО?
Так ведь подавление средств наблюдения и разведки - один из способов подавления огневых средств.
>3) А если постоянных активный двухсторонний радиобмен не ведется?
А как тогда?
Это риторический вопрос - бессмысленно придумывать противодействие тому, что еще не существует и неизвестно как применяется.
>4) А если в пункте управления используются вынесенные излучатели или ретрансляторы или он мобильный?
Вообще я бы обобщено сказал - не в одних дронах дело. По сути группиорвки ВС должны иметь возможность воевать в условиях массированного применения средств РЭБ и в предположении о глубокой ситуационной осведомлености противника (ввиду много- и разно- образия средств разведки и бессилия традиционных средств маскировки от них).