ВИФ2 NE

	От	объект 925
	К	All
	Дата	28.12.2015 11:07:47
	Рубрики	WWII;

Ре: по русски пишут Свордфиш. (-)

Это не по-русски - это по-колхозному (-) - VLADIMIR 28.12.2015 11:21:16 (229, 0 b)
- По-колхозному получается как раз у Вас. Здесь ближе к термину, чем к названию. - bedal 28.12.2015 14:33:50 (215, 521 b)
- Re: Это не... - kirill111 28.12.2015 12:13:23 (206, 48 b)
  - Re: Это не... - VLADIMIR 28.12.2015 12:18:27 (196, 261 b)
    - Re: Это не... - kirill111 28.12.2015 12:20:33 (186, 187 b)
      - В старых книгах люди умнее были - Моцарт 28.12.2015 13:16:16 (216, 65 b)
        
        Re: В старых... - ZaReznik 28.12.2015 13:38:12 (170, 167 b)
- Re: Это не... - kirill111 28.12.2015 12:09:37 (229, 94 b)
  - Re: Это не... - FED-2 28.12.2015 14:31:41 (113, 423 b)
    - Re: Это не... - kirill111 28.12.2015 16:19:15 (75, 167 b)
  - Re: Это не... - ZaReznik 28.12.2015 13:03:17 (127, 325 b)
  - Re: Это не... - VLADIMIR 28.12.2015 12:16:19 (178, 322 b)
    - Re: Это не... - kirill111 28.12.2015 12:19:44 (156, 275 b)
      - Re: Это не... - VLADIMIR 28.12.2015 12:24:32 (136, 472 b)
- Ре: Это не... - объект 925 28.12.2015 11:24:58 (353, 62 b)
  - В э (-) - VLADIMIR 28.12.2015 11:26:06 (137, 0 b)
    - Re: В этом слове W не произносится (-) - VLADIMIR 28.12.2015 11:26:49 (170, 0 b)
      - Там и "R" тогда тоже не произносится, как правило - Maxim 28.12.2015 13:18:17 (155, 15 b)
        
        Re: Там и... - VLADIMIR 28.12.2015 13:22:57 (131, 162 b)
      - Ре: А в слове Меч? (-) - объект 925 28.12.2015 11:28:07 (133, 0 b)
        
        Ей-богу, беспредметная дискуссия (+) - VLADIMIR 28.12.2015 11:32:28 (262, 301 b)
        
        Небрежность в одном - индикатор общей неряшливости. - bedal 28.12.2015 14:25:27 (134, 272 b)
        
        Поставлю-ка я вас в игнор. Там вам самое место (-) - VLADIMIR 28.12.2015 14:28:35 (58, 0 b)
        
        Вполне предметная. Ведь речь то о главном герое статьи. - ZaReznik 28.12.2015 12:08:21 (191, 741 b)
        
        Re: Вполне предметная.... - VLADIMIR 28.12.2015 12:12:50 (146, 262 b)
        
        Re: Вполне предметная.... - ZaReznik 28.12.2015 12:30:16 (114, 513 b)
        
        Ответил в другом постинге. Отдавал редакторам, но они пропустили (-) - VLADIMIR 28.12.2015 12:32:06 (59, 0 b)
        
        Предмет дискуссии - в правилах перевода терминов - Дмитрий Козырев 28.12.2015 12:16:25 (154, 547 b)
        
        Re: Предмет дискуссии... - VLADIMIR 28.12.2015 12:22:09 (117, 754 b)
        
        Re: Предмет дискуссии... - jazzist 28.12.2015 12:39:10 (127, 598 b)
        
        Re: Предмет дискуссии... - ZaReznik 28.12.2015 12:54:23 (105, 234 b)
        
        Re: Предмет дискуссии... - VLADIMIR 28.12.2015 13:06:54 (101, 1152 b)
        
        Еще было такое чудное слово "пироскаф". Не прижилось, к сож. (-) - Begletz 28.12.2015 20:34:54 (30, 0 b)
        
        Re: Предмет дискуссии... - ZaReznik 28.12.2015 13:33:48 (96, 2284 b)
        
        Re: Предмет дискуссии... - VLADIMIR 28.12.2015 13:55:31 (84, 3068 b)
        
        В связи с приближением НГ предлагаю 28 янв присвоить звание "почётной пятницы" - ZaReznik 28.12.2015 14:46:06 (86, 4218 b)
        
        Дискуссия иссякла. Пишите как хотите. Дальнейших творческих успехов (-) - VLADIMIR 28.12.2015 14:55:44 (37, 0 b)
        
        Иссякла так иссякла. А статью то имеет смысл немного подправить и дополнить - ZaReznik 28.12.2015 15:13:15 (78, 85 b)
        
        Уже приступил (-) - VLADIMIR 28.12.2015 15:24:15 (26, 0 b)
        
        Re: Предмет дискуссии... - VLADIMIR 28.12.2015 12:48:33 (88, 789 b)
или "Суордфиш" (это как Ватсон или Уотсон) (-) - ZaReznik 28.12.2015 11:14:16 (211, 0 b)
- Ре: Я читал с Ватсоном. КЯП он победил. - объект 925 28.12.2015 11:16:38 (393, 98 b)
  - В любом случае, что "Свордфиш", что "Суордфиш" ближе к оригиналу, чем "Сордфиш" - ZaReznik 28.12.2015 11:30:20 (293, 616 b)
    - Вы словарь возьмите и посмотрите, как это слово читается (-) - VLADIMIR 28.12.2015 11:33:33 (171, 0 b)
      - "Сордфиш – воздушный реконсцировщик" - это из какого словаря? ;))) - ZaReznik 28.12.2015 11:45:13 (240, 351 b)
        
        Re: "Сордфиш –... - VLADIMIR 28.12.2015 12:03:55 (210, 811 b)
        
        Re: "Сордфиш –... - ZaReznik 28.12.2015 12:27:33 (185, 1974 b)
        
        Re: "Сордфиш –... - VLADIMIR 28.12.2015 12:30:58 (142, 2297 b)
        
        Re: "Сордфиш –... - ZaReznik 28.12.2015 12:42:01 (141, 998 b)
        
        Re: "Сордфиш –... - VLADIMIR 28.12.2015 12:49:45 (118, 1030 b)
      - Ре: речь не о том как слово читается по английски, а о том как оно пишется - объект 925 28.12.2015 11:35:48 (227, 12 b)
        
        я предлагаю закончить эту дискуссию (+) - VLADIMIR 28.12.2015 11:42:23 (214, 326 b)