|
|
От
|
АМ
|
|
|
К
|
ttt2
|
|
|
Дата
|
20.10.2015 17:41:48
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Флот; Армия;
|
|
Ре: Но...
>>>Логично. То есть после того, как удар по сильному месту не удался - битьё по слабым был агонией. ЧТД.
>>
>>ну почему, в принципе позже выход России из войны показал что верная стратегия была, но потом совершили ошибку, опять ударили там где против был силен, франция...
>
>А что было еще делать? Снимать силы и бить по Италии пока союзники на Западе спокойно готовят удар?
немцы этих ударов на западе много отбили.
Немцы в 15м верно сконцентрировали усилия против России, только надо было может даже ценой выпрямления фронта на западе стянуть больше и главное наступать на востоке до полной капитуляции РИ.
Потом да, Италия но и Балканы
>>Ну и главная проблема резкое изменение баланса сил, США вступили в войну.
>
>То есть все уже фактически решено.
к тому времени да
Если бы поступили как выше написано то были бы шансы.
Удар по слабому месту по моему это классика, фланговый удар, и успешный удар такого рода вполне создает условия для успешного удара уже в "сильному месту".
С уважением
- Ре: Но... - марат 21.10.2015 09:14:13 (119, 351 b)
- Ре: Но... - Дмитрий Козырев 21.10.2015 09:36:02 (139, 623 b)
- Ре: Но... - марат 21.10.2015 16:54:36 (120, 908 b)
- Ре: Но... - Дмитрий Козырев 21.10.2015 16:59:14 (120, 246 b)
- Ре: Но... - NIK 22.10.2015 13:10:43 (108, 1657 b)
- Ре: Но... - марат 22.10.2015 19:41:19 (81, 911 b)
- Ре: Но... - ttt2 21.10.2015 07:54:05 (105, 718 b)