>>Тут опять возникает вопрос единого целеполагания.
>
>Для начала возникает вопрос размера необходимых сил и соотношения этого размера с размером "свободных резервов", наличия соответствующего тоннажа для перевоза этих резервов и возможности высадки десанта на черноморском побережье поздней осенью-зимой-ранней весной.
Вы хотите, чтобы я вам сейчас спланировал и расчитал операцию? :)
>Кроме того, факт "великого отступления" как бы ставит под сомнение "свободность" тех самых "свободных резервов" русской Ставки.
Великое отступление началось после неудачных наступлений (т.е. там где силы были израсходованы). 1915 г был очень трудным для Антанты вообще и России в частности.
Следует признать, что отказ от борьбы за инициативу и переход ведению маневреной обороны на германском фронте ( в рамках глубокого и планомерного отхода ) это был бы разумный и обоснованный оперативный план.
Зайочковский приходит к этому выводу.
ну и одновременное сосредоточение сил Антанты против Турции вполне могло привести к ее разгрому.
Re: ЧФ в... - realswat14.10.2015 10:20:36 (67, 5867 b)
Re: ЧФ в... - Дмитрий Козырев14.10.2015 11:26:12 (81, 4233 b)
Re: ЧФ в... - realswat14.10.2015 11:57:15 (62, 1875 b)
Re: ЧФ в... - Дмитрий Козырев14.10.2015 12:23:11 (67, 1095 b)
Re: ЧФ в... - realswat14.10.2015 12:48:38 (58, 1815 b)