>>На самом деле, перевозили по дивизии в рейсе, 17-18 тыс. чел., вторую без арты. И нигде не говорится, что ставка требовала 2 сразу, там были ограничения по возможностям флота по охране в первую очередь.
>
>Всё-таки "у Новикова", а не "на самом деле". Звучит, может, не так внушительно - зато правдиво.
Это очень умный комментарий, несомненно, мне даже не понять что Вы хотели сказать.
>И далее:
>Когда по занятии Трапезонда было выяснено, что наличных сил Приморского отряда недостаточно для уверенного удержания всего намеченного плацдарма, кавказское командование потребовало от ставки выделения сюда подкреплений в составе двух пехотных дивизий.
>Разумеется, о какой спешке идёт речь?
Из данной цитаты не следует, что плацдарм был на грани падения. Собственно он и не был.
>2. Ввиду недостаточности средств флота и транспортной флотилии, на время перевозки и высадки десанта: а) прикрытия побережья Анатолии и движения транспортов вдоль берега производиться не будет; б) флот освобождается от необходимости выделять силы для огневой поддержки сухопутных операций; в) перебросок дополнительных частей десанта, подобно бывшим 8 апреля из Ризе в Хамуркан, сухопутное командование не потребует. [210]
"Недостаточность средств флота"
>
>3. В предвидении прекращения транспортной деятельности на время перевозки и высадки, период, предшествующий этой операции, должен быть использован для усиленного накопления запасов снабжения как для Приморского отряда, так и для кавказской армии, получающей снабжение через Трапезонд.
Без прикрытия флотом возить не хотели, да.
>Словом, так, впроброс перевозку организовали. Могли и 40 тыс. перевезти.
Могли конечно, все цифры по грузовым судам я дал - начинаете софистику, как обычно?
>>>Я понимаю, что сведения о составе сил и дислокации турецкой армии на дороге не валяются (хотя англогугл сильно поможет), но вот уже и Коленковского с Барсуковым тряхнули,
>>
>>И чо там в гугле у турков, сплошная линия обороны по всему берегу?
>
>Не самый лучший способ задать вопрос, если действительно хочешь получить ответ.
Это риторический вопрос.
>>>и опыт Дарданелл есть...
>>
>>Скинули десант в море?
>
>:)
Так какой опыт то Вас конкретно заинтересовал?
>>>Пунктом посадки войск должна была стать Одесса.
>>
>>Не принципиально.
>
>Не принципиально, но важно. Не столько с точки зрения расстояний, сколько с точки зрения дополнительных проблем с организацией управления операцией и охраны перевозок.
Расскажите плз про неподъёмные сложности с организацией перевозок из Одессы, это интересно.
>>Например вышеупомянутая перевозка в Трапезунд - каждая из дивизий выгружалась примерно сутки.
>
>Совершенно верно - одна дивизия.
Сколько привезли, столько и разгружалось.
С уважением, SSC
Re: ЧФ в... - realswat14.10.2015 21:16:25 (48, 2203 b)
