|
|
От
|
SSC
|
|
|
К
|
Фёдорыч
|
|
|
Дата
|
13.10.2015 15:10:01
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Re: Тезис то...
Здравствуйте!
>>Операции начального периода, которые требовали от КБФ начальники, я описал в стартовом посте.
>
>В ПрибОВО вообще-то считали, что на начальном этапе "КБФ удерживает Рижский залив и обеспечивает удержание островов ДАГО и ЭЗЕЛЬ".
Это уже скорректированый вариант после добровольного присоединения Прибалтики. Но и в 1941 задача уничтожения финского флота находилась на первом месте в списке, собственно, без господства в ФЗ выполнение остальных задач малореально - так и вышло (с).
>>Отступление до Москвы КБФ фиолетово, не переводите стрелки. Враждебные же берега ФЗ от Кингисеппа до Сестрорецка - стандартная исходная от ГШ для оперпланирования КБФ до 1939г включительно. Но, внезапно, в 41 это оказалась неожиданностью.
>
>По-подробнее можете про "враждебные берега" на восток от Кингисеппа? Кто же там такой враждебный был для флота?
>Или для вас нет разницы, оба берега в руках врага или один?
И чем же так был стратегически важен берег ФЗ от реки Воронки до Кингисеппа (про Ораниенбаумский плацдарм не забыли?), что его потеря заставила КБФ ретироваться прямо в Маркизову лужу и сидеть там безвылазно?
С уважением, SSC