|
|
От
|
Кирилл Кушнир
|
|
|
К
|
Estel
|
|
|
Дата
|
27.09.2015 23:21:50
|
|
|
Рубрики
|
Спецслужбы; 1917-1939;
|
|
По поводу идейности не соглашусь
Коллеги по работе могли писать (и писали) - из обиды на свою не доверенность, чтобы расчистить место, из-за оскорблений и тп. Друзья часто писали из за личной обиды. И тп. Люди меркантильны в своей природе.
Не далее как сегодня столкнулся с ситуацией, товарищ, который уехал из Донецка ещё до всех событий и не испытывает мягко говоря любви к украинской власти, узнал от доброжелателен в МГБ что ему не стоит появляться на родине - кто то обиженный, из прежней жизни, написал на него донос, что дескать укроп. Другой знакомый провёл на основании похожего доноса 4 месяца в МГБ, освободили слава богу.
>Если имярек сообщает в НКВД, что гр.Иванов И.И., работающий сторожем в институте Стали (к примеру), на самом деле является бывшим фабрикантом, то это правда. Зачастую, эти доносы не содержали иной информации. И по большому счёту, если таковой, действительно работает в институте Стали, то будучи классовым врагом, вполне может и родиной втихую торговать. Уж предположить подобное, обязан любой сотрудник НКВД.
>У меня хороший знакомый писал диссертацию (КЮН) на тему взаимодействия населения и органов. Так вот у него получалось, что до середины 60-х, ложный донос был очень большой редкостью. Практически все, писавшие в то (30-е) время, делали это по идейным соображениям. Благодарности от государства не было никакой.