|
|
От
|
Николай Поникаров
|
|
|
К
|
ТСБ
|
|
|
Дата
|
08.09.2015 15:34:25
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Великобритания признала...
День добрый.
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/04/16/19/27A2970A00000578-0-image-a-1_1429210193161.jpg
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/04/16/22/27A5457000000578-3042446-The_trawler_s_captain_Paul_Murphy_shows_points_an_on_board_compu-a-5_1429221598560.jpg
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3225912/Royal-Navy-admits-submarine-damaged-Irish-trawler.html
>1. Каким образом рыболовецкое судно другой страны спокойно себе бороздит море в районе крупных военных учений? Получается прямо как в мультфильме про капитана Врунгеля.
Район не закрывался для плавания, учения были севернее, рыбаки были в своем праве.
>2. Как может подводная лодка со включенной гидроакустикой "не идентифицировать" рыболовецкое судно и не заметить, что тащит её на буксире?
Элементарно. Гидрология - штука переменчивая, попробуй опознать сеть.
>3. Какие доказательства вынудили признаться? Сдали партнёры по НАТО?
Сравнения журналов, прокладок. По факту это стало известно почти сразу, но тянулась бюрократия. Сейчас без суда договорятся о компенсации.
>4. Что дало повод говорить про российскую лодку? Просто отмазка, или лодка рядом могла быть и это нормально, когда лодки потенциальных противников наблюдают за морскими учениями?
По дефолту. "Вали на врага".
С уважением, Николай.