От Prepod Ответить на сообщение
К ttt2 Ответить по почте
Дата 13.07.2015 14:44:39 Найти в дереве
Рубрики WWII; Современность; Версия для печати

Re: чернуха какая...



>"Главный вопрос русской пропаганды - можно ли врать"

>Врет иногда пропаганда у всех. Если Запад не признает свою роль в госперевороте на Украине и пальцем не шевелит об убитых под обстрелами ВСУ, почему мы должны признавать свою военную помощь Новоросии?
Врать на войне пропаганде просто нужно, по закону жанра, распространение полной, всесторонней и максимально правдивой информации не ее задача. Военная пропаганда вообще оперирует данными, достоверность которых не подтверждена и эпизодами, зачатую вырванными из общего контекста. Что дали в качестве подгрузки, из того позитив и лепят, а если придумают малость, тоже ничего страшного, если на задачу работает. Стороны соревнуются в правдоподобии, то есть в доле правды и того, что воспринимается объектом пропаганды как правда, а также в общей эффективности, но не в объективной правдивости.
В пропаганде мирного времени НАМ врать нельзя, ИМ - можно, не в связи с народом-богоносцем и высокой духовностью, а в связи с тем, что наша ложь будет препарирована и вытащена на свет божий, а их - нет, просто в силу разных информационных возможностей по доведению свой точки зрения. То есть это не вопрос этики/морали, а вопрос эффективности пропаганды. Российская пропаганда мирного времени вынуждена быть более правдивой, иначе она не будет работать вообще.
>К чему эти горы словесного навоза из за одного малоизвестного фильма? Фильмы всегда ложь и всегда легенда
Так это ж мы находимся под идеологическим давлением и противостояние идет в нашей информационной сфере. Это налагает ограничения, одно из них - правдоподобность мифов и их устойчивость к целенаправленному дискредитирующему воздействию другой стороны. Эпизод с панфиловцами в этом контексте вовсе небезнадежен, пусть будет 28, пусть будет Дубосеково, тем более это художественное произведение, можно и, прости Господи, "шуцмана Добробабина" обыграть так, чтобы на основную идею работал, в конце концов показать, что председательство это нехорошо тоже надо, очень актуальная тема по нынешнему времени.