|
От
|
Alpaka
|
|
К
|
cap2
|
|
Дата
|
02.06.2015 16:38:09
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Алексей, может и выражается провакационно,
по по сути-eго позиция обоснованнeй Вашей.
Вы, утверждаете, что развал СССР и задержка зарплаты за 1990-1994
офицерам -должны были повлиять на качество операции в Грозном, а Исаев
говорит, что если бы были бы знания и умения, то 4 года недофинансирования не должны были сказаться в качестве организации.
Российская Армия имела все материальные ресурсы, чтоб смять Грозный,
кроме офицерского состава, потому что неумение управлять войсками,
стремление к показухе и нежелание овладевать профессией-оно
не в 1991 началось, а как бы не за 20 лет до этого.
Если о глубинных причинах-то Советская Армия с конца 1960-х поощряла услужливость, позицию "не высовывайся", неконфликтность с начальством,
продвигались офицеры по принципу качества "накрытия поляны" после учений,
и красоты покрашенных газонов.
Поэтому никто не вякнул, когда разваливался СССР в течении 90-91 годов. Не вякали когда не платили зарплату по полгода, никто не вякнул, когда послали в Грозный без подготовки, разведки.
Овощи с оружием.
Алпака
- Алексей неправ в корне. В 94 году в РФ не было армии. Вообще. - dap 02.06.2015 19:52:33 (128, 1085 b)
- Re: Алексей, может... - Чобиток Василий 02.06.2015 17:48:55 (158, 781 b)
- Я бы выразился, но не буду - cap2 02.06.2015 17:36:09 (137, 2148 b)
- он не выражается провокационно, а оскорбительно. - Евгений Гончаров 02.06.2015 16:46:43 (150, 1323 b)
- Re: он не... - Colder 02.06.2015 16:51:48 (136, 679 b)
- Ре: он не... - Евгений Гончаров 02.06.2015 17:04:26 (132, 1386 b)
- исправление - Alpaka 02.06.2015 16:39:07 (121, 145 b)