|
|
От
|
cap2
|
|
|
К
|
KGBMan
|
|
|
Дата
|
03.06.2015 14:44:06
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
а почему не учитывается?
>Но факт остается фактом - имелась армия 90% офицеров которой прошли подготовку и отучились в академиях при Советском Союзе.
>И эти офицеры на разных уровнях не сделали очевидного:
>1. Не озаботились правильной подготовкой операции
>2. Не подготовили тылы
>3. Вели сами боевые действия тактически неграмотно.
>4. Неорганизовали елементарную защищеную связь.
>Я служил 87-89, но офицеров уже тогда кроме как офицерьем назвать нельзя было.
>За очень редким исключением.
Почему и кто не дал подготовить и ускоренно запихнул войска в Грозный через одно место с задачей взять город к 1 января?
Почему не командующий группировкой командовал, а "назначенец из Генштаба"?
Командир полка сам свои тылы готовит, личным составом доукомплектовывает или он все-таки сверху все получает? 30% личного состава, техника не на ходу, мат.снабжения нет..... Я посмотрю, какой терминатор в этих условиях сможет выполнить БЗ!!!
Насчет защищенной связи.... оооо, вы в курсе вообще какие виды р/ст в войсках использовались, если еще заряженные аккумуляторы были? Они из воздуха что-ли материализуются в части? Там аппаратуры шифрования, в принципе, не было, боевики все радиопереговоры свободно слушали.
Тактически неграмотно может и вели, правда, не все. Иначе бы трупов было больше, а Чеченская Республика была независимым субъектом.