> Re: ещё можно вынести пушку, поднять её на пол метра.
> Тогда в корпусе будет места как на экипаж так и топливо
> В чём то будет похоже на БПМТ.
Сабж. С коррекцией -- возможны варианты.
Да, с поднятием и/или смещением цапф возможны интересные варианты. Без больших изменений колпака как такового: всё равно крышу
переделывать.
Тагильской "блин" замечательно поднимается весь целиком, харьковский -- превращается в двойной кольцевой. Основной бак-стеллаж
превращается в "чистокровный" бак.
Вместо комендирской кабины замечательно ставится "стакан" с дополнительным оружием и командирски прицельно-наблюдательным комплексом.
Вопрос в другом. Без сдвига башни назад или замены "корзины" на новую, уменьшенного диаметра, негде ставить бронеперегородку между
обитаемым отсеком и БО.
Плюс ещё один нюанс. Дополнительный БК. Перебрасывать его из бака-стеллажа некому.
Соответственно, нужен второй конвейер, например забашенный. Пригодный для размещения длинных снарядов и/или унитаров. Или
аналогичный внутри корпуса, см. Т-72-120.
Собственно, удлиннение Арматы вызвано сдвигом башни назад (относительно ВЛД) на фоне более крупного МТО.
Альтернативный вариант -- капремонт с (частичной) разборкой бронекорпуса и переделкой носовой части. См. об. 287, "альтернативные"
БМПТ и тагильские опытные образцы "с новым носом".
Тогда -- "впихуемо"(тм) даже без седьмого катка.
В случае Т-64 получаются замечательные нетанки и наконец-то реализуется чемоданистость чемодана.
