Тут Вы не правы. Дело совсем не в этом
а в том, что закон должен применяться строго одинаково - отсюда и ожидание разъяснений. Юрист, будь он хоть семи пядей во лбу, не может измышлять варианты закона.
У нас же не прецедентное право в его классическом виде, там - действительно, юрист применяет мозги. Ну так и нету его больше в том виде, одно название, считай, осталось.
Но...Вы и правы тоже. Я в своё время в универе жил в одной общаге с юристами. Хм. По крайней мере, если судить по тому, что каждый год кто-нибудь с их фака садился, они не боялись практиковаться.
