>... и такого рода операции не планируются на уровне бригады. Бригада - это, все-таки, тактическое соединение, причем гораздо более тактическое, чем дивизия. Когда бригаде ставится боевая задача на какую-то глубину, при отсутствии бродов через реки, эта проблема должна решаться вышестоящим начальством.
Разве это чему то противоречит? Допустим вышестоящее начальство обеспечило дополнительными переправочными средствами. И?
>В отличие от поведения противника, река - это фактор, полностью поддающийся планированию, и решить такого рода проблему совсем не сложно. В 90% случаев реки преодолеваются вброд либо с минимальной инженерной подготовкой.
Не могу быть настолько уверенным - реки европейской равнины неглубоки, но могут иметь топкое дно или берега.
Даже переправа вброд требует инженерной разведки противоположного берега и плацдарма для прикрытия брода.
Допускаю, что это может быть обеспечено например средствами разведывательного подразделения бригады, которое и можно укоплектовать плавающей техникой.
>В конце концов, подводное вождение тоже вполне отрабатывается, а это уже 99% рек на любом участке.
