|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
jim~garrison
|
|
Дата
|
21.05.2015 13:23:30
|
|
Рубрики
|
1941; 1917-1939;
|
|
Re: "У каждого...
>>приведены недостатки "отнесения назад" (которые неоднократно приводились в дискуссиях на тему) - которые получили подтверждение из хроничного источника.
>
>Приведен один недостаток - утрата территории. Обсуждения достоинств нет.
Под достоинствами косвенно пдразумеваются доводы его апологетов в качестве "выигрыша времени". На что и возражается, что этот выигрыш будет минимален.
>>Утверждать, что практика что-то там показала в отношении развертывания вперед в условиях когда не был выполнен весь требуемый и прилагающийся комплекс мер - некорректно.
>
>Принятие решения на мобилизацию и стратегическое развертывание относится к прерогативе политического руководства. Соотвественно план должен удовлетворять и военной, и политической целесообразности.
Совершенно верно, политическое руководтсво, утверждающее военный план обязано оценить также его политическую целесобразность.
>"Требуемый и прилагающийся комплекс мер" в конкретных условиях после краха Франции оказался политически неприемлем.
С чего бы это вдруг?
> В том числе и потому, что все построено на "начальном периоде войны",
ну и что?
> соответственно политическое руководство не понимает, чем рискует.
Плохая характеристика.