От Константин Федченко Ответить на сообщение
К М.Свирин Ответить по почте
Дата 24.09.2000 05:27:50 Найти в дереве
Рубрики Прочее; WWII; Современность; Армия; 1941; ... Версия для печати

дульный тормоз за Ф-22


>Чем дульный тормоз (при прочих равных условиях) хуже? Первое - демаскировка при выстреле и второе - временное ослепление стреляющего. Это то, что явно. Но есть и маленький плюс - возможность уменьшения откатных масс при заданной длине отката, или силы реакции отдачи.
>Во время войны С ДУЛЬНЫМ ТОРМОЗОМ из наших 76-мм пушек была ТОЛЬКО ОДНА - ЗИС-3. А без дульного тормоза только из числа 76-мм:
>5. дивизионная обр. 1936 Ф-22
>6. дивизионная обр. 1939 Ф-22УСВ
У наубиц с ним мирились, а вот у ПУШЕК таки ВСЕГДА старались избегать его.


Отсюда вопрос - а имела ли смысл установка немцами дульного тормоза на трофейные Ф-22, которые при этом использовались как противотанковые, т.е. фактор демаскировки еще важнее! Получается, не так уж плоха была оригинальная модель Ф-22.

>Всего доброго,
>М.С.
С уважением