|
|
От
|
М.Свирин
|
|
|
К
|
Cat
|
|
|
Дата
|
21.09.2000 16:10:53
|
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
Крепитесь, Киса, заграница нам не поможет :)
Привет, господа!
>...и ткните пальцем, в чем приведенный отрывок противоречит Резуну.
>По пунктам:
>>>" По числу сосредоточенных в западных областях Советского Союза сил и на основе сосредоточения больших масс танков как в районе Белостока, так и в районе Львова можно было вполне предполагать... , что рано или поздно Советский Союз перейдет в наступление.
>
>====И Резун о том же
>.С другой стороны, группировка советских сил на 22 июня не говорила в пользу намерения в ближайшее время начать наступление.
>==="В ближайшее время"- это когда? Через день, неделю, месяц, год? Резун тоже не утверждает, что мы хотели напасть 23 июня.
>>>... Более всего будет соответствовать правде утверждение о том, что развертывание советских войск, начавшееся уже с развертывания крупных сил еще в период занятия восточной Польши, Бессарабии и Прибалтики, было "развертыванием на любой случай".
>
>====Это его личные фантазии. Скорее это было развертыванием "на никакой случай", непригодное ни для обороны, ни для наступления.
>.22 июня 1941 г. советские войска были, бесспорно, так глубоко эшелонированы, что при таком их расположении они были готовы только для ведения обороны.
>===Резуну не противоречит
>. Красная Армия по составу своих групп армий численно, но не в качественном отношении превосходившая немецкие войска, могла быть в течении короткого времени сосредоточена так, что она была бы способна начать наступление.
>====И Резун о том же
>>> Конечно, летом 1941г. Сталин не стал бы еще воевать с Германией.
>
>====А Манштейн по совместительству телепатом не подрабатывал? Хотелось бы обоснование этой мысли.
Не вырывайте фразы из контекста. Это прием лжеца, или идиота. Так вы кто из них - Резун, или его читатели?
Всего доброго,
М.С.