От М.Свирин
К Cat
Дата 21.09.2000 16:10:53
Рубрики Суворов (В.Резун);

Крепитесь, Киса, заграница нам не поможет :)

Привет, господа!

>...и ткните пальцем, в чем приведенный отрывок противоречит Резуну.
>По пунктам:

>>>" По числу сосредоточенных в западных областях Советского Союза сил и на основе сосредоточения больших масс танков как в районе Белостока, так и в районе Львова можно было вполне предполагать... , что рано или поздно Советский Союз перейдет в наступление.
>
>====И Резун о том же

>.С другой стороны, группировка советских сил на 22 июня не говорила в пользу намерения в ближайшее время начать наступление.

>==="В ближайшее время"- это когда? Через день, неделю, месяц, год? Резун тоже не утверждает, что мы хотели напасть 23 июня.


>>>... Более всего будет соответствовать правде утверждение о том, что развертывание советских войск, начавшееся уже с развертывания крупных сил еще в период занятия восточной Польши, Бессарабии и Прибалтики, было "развертыванием на любой случай".
>
>====Это его личные фантазии. Скорее это было развертыванием "на никакой случай", непригодное ни для обороны, ни для наступления.

>.22 июня 1941 г. советские войска были, бесспорно, так глубоко эшелонированы, что при таком их расположении они были готовы только для ведения обороны.

>===Резуну не противоречит

>. Красная Армия по составу своих групп армий численно, но не в качественном отношении превосходившая немецкие войска, могла быть в течении короткого времени сосредоточена так, что она была бы способна начать наступление.

>====И Резун о том же


>>> Конечно, летом 1941г. Сталин не стал бы еще воевать с Германией.
>
>====А Манштейн по совместительству телепатом не подрабатывал? Хотелось бы обоснование этой мысли.


Не вырывайте фразы из контекста. Это прием лжеца, или идиота. Так вы кто из них - Резун, или его читатели?

Всего доброго,
М.С.
От Cat
К М.Свирин (21.09.2000 16:10:53)
Дата 21.09.2000 19:46:11

Не занимайтесь демагогией


>Не вырывайте фразы из контекста. Это прием лжеца, или идиота. Так вы кто из них - Резун, или его читатели?


====Кто вырывает? Я практически полностью процитировал помещенный отрывок. Оригинала у меня нет, поэтому все претензии к тому, кто начал ветку. И свои слова полагается чем-то подтверждать. Приведите пример хотя бы "вырыва из контекста", если "ткнуть пальцем" не получается. Или Вы тоже, как Чобиток, Резуна не читали?
От М.Свирин
К Cat (21.09.2000 19:46:11)
Дата 22.09.2000 02:00:14

Re: Не занимайтесь демагогией

Привет, господа!

>====Кто вырывает? Я практически полностью процитировал помещенный отрывок. Оригинала у меня нет, поэтому все претензии к тому, кто начал ветку. И свои слова полагается чем-то подтверждать. Приведите пример хотя бы "вырыва из контекста", если "ткнуть пальцем" не получается. Или Вы тоже, как Чобиток, Резуна не читали?

Во-первых, вы бы сначала почитали Резуна сами. Потом попробовали бы почитать Манштейна и ДОКАЗАЛИ БЫ ВСЕМ, что оба эти господина говорят об одном и том же. А потом вернемся к разговору.
А Резуна я читаю. Всего. Изучал и его личное дело. Даже подготовил телепередачи про родимого. Но НТВ отказалось ее показывать.
Ну и под занавес скажу, что большего лжеца, пишущего про войну, чем Резун и большего хвастуна я еще не встречал.
Попробуйте доказать обратное.

А вообще-то чезде, где есть упоминание его фамилии - лучше относить ТОЛЬКО в РАЗДЕЛ "РЕЗУН". Тогда остальным (да и вам) спокойнее будет.

Всего доброго,
М.С.

PS Кстати, не напомните что есть "демагогия"?
От Игорь Куртуков
К М.Свирин (22.09.2000 02:00:14)
Дата 22.09.2000 03:57:20

Может скажешь...

>А Резуна я читаю. Всего. Изучал и его личное дело.

Михаил, может просветишь по этому поводу? Что и когда он закончил? На фотографии вроде бы с пушками в петлице, а в "автобиографиях" упоминается то Киевское, то Одесское общевойсковые училища. А его лирический герой вобще танкист.

И действительно ли он в войсках не служил ни дня?