|
|
От
|
Dimka
|
|
|
К
|
Михельсон
|
|
|
Дата
|
06.03.2015 13:23:09
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: В 40м...
>>>Как у Вас все легко. В реале тащились до Выборга 4 месяца, с потерями 1 к 5, а тут и всю Финляндию оккупируем,
>>Так мы наконец-то организовались и настроились.
>>А финны сильно истощились.
>>Дальше было бы гораздо легче.
>
>Гладко писано в бумаге, потери бы были, и были серьезные
Были бы. Насчет их серьезности можно говорить, но уж точно не такие серьезные как в 41.
>>> и Швецию, которая неизбежно впишется,
>>Чего ради шведы впишутся?
>
>Ради Аланд, например.
Скажем так на мой взгляд вмешательство Швеции крайне маловероятно
Но даже если они и вмешаются, что они смогут сделать?
А ничего.
>>>А главное, зачем? Потом удержать это будет очень и очень сложно.
>>Затем, что потом не будет ни блокады Ленинграда ни такой угрозы Мурманску
>>И войск там меньше держать придется.
>>И кто и, главное, как помешает это удержать?
>
>Такой блокады и угрозы Мурманску не будет и в случае нейтральной Финляндии.
1 Имхо Финляндия не могла остаться нейтральной
2. Даже если бы вдруг она осталась нейтральной, то и блокада Ленинграда и угроза Мурманску никуда бы не делись.
>Помешает удержать несколько миллионов крайне враждебного населения в трудной местности.
Если бы это могло не дать удержать, то от России мало что бы осталось.