|
|
От
|
nonr
|
|
|
К
|
Кадет (рус)
|
|
|
Дата
|
05.11.2014 18:19:32
|
|
|
Рубрики
|
Армия; ВВС;
|
|
Re: Может лучше...
>>1 сек -- 133 кг выстрелов на одну "модельку". Это против
>>200г. д.т. (потребление за 5 сек).
>Эффективные менеджеры на марше. Даже комментировать не буду.
А вы потрудитесь. Заодно может в голове прояснится.
Если для каких-то двух систем для решения одной и той же
задачи нужны боеприпасы в соотношении по весу в тысячу
раз, а по цене в десятки тысяч, то приоритет не очевиден?
Обоснуйте? Почему нужно выбрать артсистему против лазера,
если есть серьезная целевая ниша -- мелкие беспилотники?
Т.е. "универсальность" тут вобщем побоку. Лазерной системе
на биспилотниках работы хватит.
>>Будьте добры, показать аргументированный расчет, где сбить
>>беспилотник будет стоить 200г расходного материала.
>Из той же оперы. Во-первых кому нужно, чтобы стоимость поражения стоила не более 10 рублей?
Тому, кто хочет, чтобы оружие было массовым. А как следствие
отработанным и надежным.
>Во вторых ,стоимость НИОКР лазеров и генераторов, их производства, а также их обслуживания и обучения персонала за скобками. Учитываем только диз топливо :)
не только. Например тут же учитываем еще и вес. Который вы
уже вынесли за скобки. Касательно НИОКР - можете предложить
оценки стоимости? Я вот как-то не готов. Предполагаю, что
порядок будет один и тот же.
>Не говоря уже о надежности и скорости готовности к обстрелу.
Ээээ? А чем собственно "надежность" и "готовность" вас не
устраивает? Обе системки вобщем-то родом с борта корабля,
скорее всего. У лазера может его предшественник скорее всего
бортовым был. Управление обоими надо держать включенным в
режиме готовности. Т.е. если мы их вынесли на землю, что так
генератор гонять, что эдак. Ну да, у лазера он помощнее
будет раз в 50. Врядли электромеханика механика пушечки в
пике меньше 10 кВт кушает. А скорее и больше.
Про надежность вообще бабушка на двое сказала если надежность
снаряда добавить особенно.
>>Количество стволов для артсистемы-убийцы беспилотников
>>безусловно важнейший параметр. Если вы начнете именно с
>>оптимизации этого параметра это будет правильно, справедливо
>>и обеспечит кратчайший путь к успеху.
>Уже писал выше, что даже пушки БМП2 достаточно будет. Дам одностволка, ну это так, для справки :)
Да в курсе, в курсе. Есть видео, АТО-шнки с ЗУ-шки пытаются
попасть. И как-то не того....
Я вобщем очень за 30мм умные снаряды. Но в данном случае приоритет
по лазеру очевиден.