>>> Основные проблемы подствольников:
>>>1) Никакой прицел.
>>>2) Плохая точность.
Типа у Мелькора с тем же боеприсом точность будет лучше. Что касается прицела чегохорошоего? Red dot? Его и на подствольник поставить можно, да и не принципиальная разница.
>>>3) Отсутствие возможности быстро произвести второй выстрел
Вот это единственное реальное преимущество.
>>Его преимущество перед прочими гранатометами проявляется на дистанции свыше 500 м.
> Нет.
> Во-1, на дальности 300-500м его преимущество над AT4 бесконечно, поскольку 300м - максимальная эффективная дальность стрельбы последнего, и на дальности свыше 300 ее можно считать близкой к нулю
Начальную скорость и рассеивание АТ-4 в студию, прицел размечен до 500 метров.
> Во-2, даже на дальности 200-300м траектория кумулятивной гранаты КГ значительно настильнее таковой у AT4
С чего это? С дополнительным ракетным двигателем у КГ только HEAT 751, и разница в скорости там не такая уж значительная 211м/с - начальная, 336м/с - максимальная. Против 290 м/с начальной АТ4. И у гранат разгоняемых ракетным двигателем в полете свои замочки в виде очень умудренной траектории в ветер, с разворотом на него на участке работы двигателя. Остальные гранаты на уровне 290 м/с АТ4.
