|
|
От
|
SSC
|
|
|
К
|
ЖУР
|
|
|
Дата
|
12.10.2014 00:09:07
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: Интересный фильм...
Здравствуйте!
>>Разве здесь не утверждается? https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2623407.htm
>
>Спасибо. Действительно утверждается. Почему то мне показалась что формулировка была менее категорична. Хотя возможно ее автор все же имел в виду "ближний бой" а не штыковой.
Автор с печалью смотрит на то, что люди в 21 веке по прежнему не способны признавать свои ошибки (это не про Вас).
Что касается терминологии. "Атака" в РККА ("assault", "penetration" у иноязычников) определяется как безостановочное (в идеале) движение непосредственно предшествующее ближнему бою с противником и самый удар по противнику с вхождением в ближний бой.
Поэтому "атака" несомненно является "ударом", антитезой огневому бою. А поскольку удар этот все армии рекомендовали наносить с примкнутыми штыками, то удар этот вполне себе штыковой.
Другое дело, что во 2МВ ни одна из армий (кроме пожалуй японов), указывая пехотинцам примкнуть штыки перед атакой, не ожидала перехода атаки в штыковые спарринги бородино-стайл. Примыкание штыков являлось в первую очередь психологическим актом - с одной стороны, повышение уровня тестостерона своих бойцов перед решающим моментом боя, с другой стороны - дополнительная фрустрация обороняющихся. Совсем недавно на эту тему очень интересные ссылки давал ув. Даргот.
С уважением, SSC