От Гегемон Ответить на сообщение
К Рядовой-К
Дата 13.10.2014 11:53:48 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Армия; Версия для печати

Re: Да, тяжёлая...

Скажу как гуманитарий
>>Скажу как гуманитарий
>
>>Если мы говорим про тяжелую БМП на танковой базе, то можно опираться на имеющийся комплекс башенного вооружения БМПТ:
>>2 х 2А42 + 4 х ПТУР "Атака" / "Хризантема" + ПКТ. К ним добавить АГ-17 на том же лафете - и основные цели поражаются.
>>Следующий шаг - заменить 2 х 2А42 на пару 57-мм АП + ККП-12,7. К АП-57 - "железный" БПС и ОФС с донным взрывателем / подрывом на траектории. ККП-12,7 - для обстрела легкобронированной и небронированной техники, непросматриваемых мест и вертикальных заграждений (стенки, брустверы, заборы и т.п.)
>Опять выходит, в первую очередь, "противотанковая" машина со слабыми противопехотными свойствами.
>Снаряды с траекторным подрывом ХУЖЕ чем добротный 13-15 кг ОФС современной конструкции.
ОФС точно так же должен упасть по месту. Меньше рассеивание по дальности - больше в стороны.

>>Для БМП легкого и среднего весового класса - "Бережок" с модернизацией боекомплекта 2А42.
>Бережок это только для модернизации БМП-2 и БМД-2 - эти машины по любому ещё лет ...надцать на вооружении будут.
Возможности 2А42 далеко не исчерпаны, и в 25-тонном классе это вооружение вполне востребовано

>>С уважением
> http://www.ryadovoy.ru
С уважением