ВИФ2 NE

	От	Дмитрий Козырев
	К	digger
	Дата	20.09.2014 21:53:00
	Рубрики	Танки;

Re: Многобашенные танки...

> Приносила ли когда-либо пользу многобашенность,а именно - стрельба из 2-х и более башен в разных направлениях?

Многобашенные танки не применял\ись в войнах того периода для которого создавались.

2,5 - Бульдог 24.09.2014 04:47:14 (67, 163 b)
Re: Многобашенные танки... - Llandaff 22.09.2014 10:14:59 (189, 157 b)
Можно и английские Марки сюда отнести в ПМВ (-) - Begletz 21.09.2014 00:28:34 (267, 0 b)
- У них это особенность конструкции, а не тактическая актуальность (-) - Дмитрий Козырев 22.09.2014 09:38:32 (148, 0 b)
  - Это не так - BP~TOR 22.09.2014 09:56:34 (200, 160 b)
    - Конструкция была обусловлена ходовой частью - Дмитрий Козырев 22.09.2014 10:11:29 (203, 333 b)
      - Re: Конструкция была... - BP~TOR 22.09.2014 10:41:22 (197, 1055 b)
        
        Re: Конструкция была... - Дмитрий Козырев 22.09.2014 11:02:38 (170, 1239 b)
        
        Re: Конструкция была... - BP~TOR 22.09.2014 12:12:23 (138, 1519 b)
        
        Re: Конструкция была... - Дмитрий Козырев 22.09.2014 12:24:46 (129, 2143 b)
        
        Re: Конструкция была... - BP~TOR 22.09.2014 15:02:53 (114, 2277 b)
        
        Re: Конструкция была... - Геннадий Нечаев 26.09.2014 00:07:31 (48, 369 b)
        
        Re: Конструкция была... - Дмитрий Козырев 22.09.2014 15:34:02 (104, 3483 b)
А финская для Т-28? (-) - BP~TOR 20.09.2014 22:28:21 (243, 3 b)
- Это уже не тот период. (-) - Пауль 20.09.2014 22:46:46 (234, 0 b)
  - Почему не тот - BP~TOR 22.09.2014 12:27:51 (174, 566 b)
    - Потому. - Пауль 22.09.2014 20:13:04 (135, 812 b)
      - 400 подбитых Т-28? У Красной Армии столько их было вообще? (-) - Keu 23.09.2014 09:04:05 (70, 0 b)
        
        А, понял. Их по нескольку раз подбивали. (-) - Keu 23.09.2014 09:10:22 (53, 0 b)
        
        И они снова шли в строй. Архаика. что с нее взять? Что танк, что ПТО. (-) - КарАн 23.09.2014 21:29:06 (59, 0 b)
  - Загадочные все. "Не тот" ето какой? (-) - объект 925 20.09.2014 22:56:14 (232, 0 b)
    - Который бы всех устроил в качестве примера. Этот - типа как бы не тот. - КарАн 20.09.2014 23:35:08 (366, 205 b)
Ре: а можно немного развернуть? Спасибо - объект 925 20.09.2014 22:25:54 (430, 118 b)
- Можно - Дмитрий Козырев 22.09.2014 09:36:08 (239, 297 b)
  - Ре: а разве концепция не менялась, что выразилось в усилиении брони Т-28/35 - объект 925 22.09.2014 09:38:40 (215, 256 b)
    - Концепция развивалась консервативно по инерции - Дмитрий Козырев 22.09.2014 09:49:47 (228, 402 b)
      - Ре: американцы зато не осознали и воевали на танках с двумя пушками. Одна в - объект 925 22.09.2014 20:35:13 (135, 36 b)
        
        У американцев было две разные пушки. - doctor64 22.09.2014 20:40:56 (139, 158 b)
        
        Пошто В-1bis забываем?)) (-) - Bronevik 26.09.2014 06:10:40 (34, 0 b)
        
        Re: Пошто В-1bis... - doctor64 26.09.2014 13:56:59 (36, 179 b)