|
|
От
|
Colder
|
|
|
К
|
Marat
|
|
|
Дата
|
13.09.2000 19:14:38
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Если очень хочется...
>Приветствую!
>Не касаясь всего что Вы написали (имхо звучит логично) позволю себе задать только один вопрос:
>> Продажу оружия я не считаю, ибо вся советская продажа - бред чистый - реально никто ничего не платил. А влезть всерьез в капиталистическую продажу оружия легко не получится, ибо в довесок к собственно оружию там еще незримо продаются и клиентские отношения, а этого товара мы не имеем.
>
>Не развернете мысль? Особенно про первую часть про бред
Ув. Марат! Ну какая же это была ПРОДАЖА? Согласно общепринятым представлениям "продажа" - это когда одна сторона получает товар, а другая за него денежки. Не подскажете, какие денежки нам заплатил Египет, Ангола - да тот же Ирак после его разгрома, Эфиопия и иже с ними?
Насчет клиентских отношений - тут есть две стороны.
а) защита (например, того же Кувейта Бурей в пустыне). Тут, конечно, мгновенно полетят табуретки, что мол амеры защищали только самих себя. Нет, не только! Богатенькие арабы не просто так платят огромные деньги за амеровское оружие - которое, по большому счету, им нахрен не нужно, и ничем им не поможет. Если оставить один на один Саудовскую Аравию и Ирак даже в нынешнем варианте, то сомнений в победителе не будет. Просто огромные деньги платятся тут не только за железо. А открыто об этом никто не говорит, потому что выигрывающей стороной является только ВПК, а поставщиком услуги "защита" - весь народ, который, быть может, на это бы и не согласился.
А мы можем предоставить отдаленным странам от их (хотя бы региональных) врагов действенную защиту?
б) источник вложения средств
Куда вкладывают свою выручку всякие шейхи? В родной стране их не инвестируешь - кругом песок, в чумадан складывать не будешь (очень это отстало, да и нынешние денежки - не золотые монеты, а так, бумага), в Россию вкладывать стремно, в собратьев по третьему миру тоже. Остаются Америка, да Европа. Только они смогут аккумулировать такие средства. А позволят ли они, если шейх назовет себя товарищем, и станет покупать Калашниковых? Сомневаюсь.
Вообще-то этот вопрос стар как наш послеперестроечный мир. И регулярно поднимается с пеной у рта старичками-пенсионерами и Жириновским - продадим оружия Ираку, Ливии, Ирану и заживем!
Я его затронул в данном случае вовсе не в целях его возобновления, а лишь как иллюстрацию того, что оруженый рубль лишь в очень малой части способен повлиять на реальный курс (см. постинг Чобитка о "танковом" рубле).
Очень хорошо его иллюстрируют продажа МиГ-29 в Малайзию и попытка продажи С-300 на Кипр. В первом случае просто решили немного дать по сусалам бриттам, очень уж нахально вмешивающимся в дела бывшей колонии (особенно им надоедающим своим нытьем насчет бывшего первого вице-премьера-гомосексуалиста). А во втором С-300 покупались в пику НАТО, ну никак не желающим нажать на турков - и то, не столько покупались, сколько шантаж покупки.
Конечно, из правила бывают исключения - типа Эфиопии и Эритреи, но это именно исключения - в силу исключительной бедности этих стран пункт а) им недоступен (ну нечем им заинтересовать западные страны), а пункт б) в силу той же бедности отпадает за ненадобностью.
Я помню описание, как разгорелась война между двумя Э - это когда в спорной зоне нашли (или только предполагают что найдут) вшивые залежи фосфатов. Поскольку в обеих Э НИЧЕГО нет, то тут та самая рыба, которая на безрыбье.
>С уважением Марат
Взаимно, Colder