Критичность пищевых ресурсов понятна только с позиции послезнания (+)
Моё почтение
...да и то я вообще не уверен, что она реально имела место.
>Потому что ценность их на самом деле не так высока, как рассказывают. Уж точно ниже, чем ценность человеческих жизней.
Насчет ценности не специалист, не в курсе. Хотя разница между элитными и обычными сортами я бы сказал, с точки зрения банальной эрудиции впечатляет.
Насчет человеческих жизней - так ведь и не было между ними никакого конфликта. Я вообще не уверен, что эти 20 тонн, равно как и бегемотиха в случае рационального использования оказали бы влияние выше статистической погрешности.
>Я же говорю о другом. В советские времена эту ситуацию чаще всего встречал в изложении, что сотрудники института-герои сами не съели это зерно, будучи на грани голодной смерти. Ну да, герои. Только не было смысла ни в этом героизме (пусть бы лучше съели), ни в сохранении этого зерна (пусть бы лучше изъяли на производство хлеба для горожан).
Это Вам так сейчас представляется, что смысла не было. Для них - был.
В сражениях за истину последняя участия не принимает