|
|
От
|
SSC
|
|
|
К
|
Taranov
|
|
|
Дата
|
18.11.2013 18:08:11
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: ? Барятинский...
Здравствуйте!
>>Неицы и не считали пушечный прицел достаточным прибором наблюдения для танка :).
>Если внимательно поглядеть на башню двушки, то можно заметить, что там число приборов наблюдения не сильно больше, чем у Т-60. И даже наличие у F-ки комбашенки
Комбашенку устанавлили и на старые модели в ходе апгрейдов. Мелочь, чо там :).
>не мешало немцам в ход боя нередко вытаскивать кумпол наружу для осмотра.
Кумпол наружу регулярно вытаскивают даже командиры Меркав. Что однако не приводит их к отрицанию полезности других приборов наблюдения :))).
>>Если КВ-1 ничего не видит, то непонятно с чего вдруг будет что-то видеть Т-60.
>
>Ну а вы в живом танке покатайтесь при закрытом люке, все сразу поймете.
Отсутствие аргументов детектед.
С уважением, SSC