|
От
|
Taranov
|
|
К
|
SSC
|
|
Дата
|
18.11.2013 17:52:07
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: ? Барятинский...
>Неицы и не считали пушечный прицел достаточным прибором наблюдения для танка :).
Если внимательно поглядеть на башню двушки, то можно заметить, что там число приборов наблюдения не сильно больше, чем у Т-60. И даже наличие у F-ки комбашенки не мешало немцам в ход боя нередко вытаскивать кумпол наружу для осмотра. Если это тот самый достаточный прибор наблюдения, то я даже не знаю.
>Если КВ-1 ничего не видит, то непонятно с чего вдруг будет что-то видеть Т-60.
Ну а вы в живом танке покатайтесь при закрытом люке, все сразу поймете.
>Если Т-60 может незаметно подойти, то там и взвод пехоты может незаметно пройти.
Взвод пехоты все-таки не попердывает в унисон и не лязгает сапогами...