ВИФ2 NE

	От	ЖУР
	К	All
	Дата	04.10.2013 11:48:08
	Рубрики	WWII;

Кого немцы взяли в плен? Снайпер? Разведчица?

ЖУР

Re: Кого немцы... - Salex 07.10.2013 15:38:08 (149, 133 b)
Подсказали из курилки - Исаев Алексей 05.10.2013 23:28:11 (461, 943 b)
- Полуботинки-не туфли (-) - Роман Алымов 06.10.2013 00:44:06 (131, 0 b)
А не постановочное ли это фото ? - Скиф 04.10.2013 18:56:58 (782, 638 b)
- Этим, видимо, уже сообщили, что их расстреляют... - Олег... 04.10.2013 19:58:14 (735, 176 b)
  - Re: Этим, видимо, - Maxim 05.10.2013 01:24:43 (567, 240 b)
    - Re: Этим, видимо, - ЖУР 05.10.2013 10:32:06 (416, 133 b)
      - конечно - Maxim 07.10.2013 20:52:21 (88, 619 b)
    - 1 июля какого года? (-) - Олег... 05.10.2013 10:08:50 (162, 0 b)
      - 1941 (-) - ЖУР 05.10.2013 10:24:41 (126, 0 b)
        
        Re: А есть статистика сколько успели убить до отмены? (-) - ttt2 07.10.2013 09:41:21 (79, 0 b)
        
        Вряд ли (-) - ЖУР 07.10.2013 10:23:25 (51, 0 b)
    - Хмм, век живи, век учись, а где на такой приказ можно посмотреть ну или на - Anvar 05.10.2013 10:04:41 (463, 55 b)
      - Re: Хмм, век... - ЖУР 05.10.2013 10:24:09 (452, 282 b)
        
        Спасибо, наберусь наглости и спрошу: а перевода нет? А то в немецком не силен (-) - Anvar 05.10.2013 11:57:28 (266, 0 b)
        
        (обведено) "Женщин в униформе расстреливать" (-) - PK 06.10.2013 12:05:05 (153, 0 b)
        
        Это понятно, интересует контекст документа, кто, когда, в связи с чем. и т.п (-) - Anvar 06.10.2013 16:47:23 (153, 0 b)
        
        это из сериии т.н. "Преступных приказов" OKW. (-) - Bronevik 06.10.2013 18:07:29 (120, 0 b)
        
        OKW здесь не причем. Это приказ Клюге. - ЖУР 06.10.2013 18:12:34 (193, 73 b)
        
        Спасибо за уточнение: т.е. это местные "художества"? (-) - Bronevik 06.10.2013 19:51:10 (126, 0 b)
        
        Re: местные "художества"? - digger 06.10.2013 21:10:37 (166, 238 b)
        
        Всё проще... Им просто было некуда их девать... - Олег... 06.10.2013 22:13:23 (165, 76 b)
        
        Re: Тогда уж проще было отпустить - ttt2 07.10.2013 10:45:53 (118, 170 b)
        
        Это в то время, когда гражданских мужиков призывных возрастов в плен брали? (-) - Олег... 07.10.2013 12:32:36 (66, 0 b)
        
        Re: Тогда уж... - ЖУР 07.10.2013 11:14:12 (118, 459 b)
        
        Re: Тогда уж... - Salex 07.10.2013 15:21:51 (78, 257 b)
        
        А откуда вообще могли взяться экипажи танков в гражданском? (-) - Claus 07.10.2013 13:08:09 (56, 0 b)
        
        Re: А откуда... - ЖУР 07.10.2013 16:56:17 (83, 123 b)
        
        Re: Спасибо за... - ЖУР 06.10.2013 20:14:06 (154, 69 b)
        
        поищите поиском по форуму - Baren 05.10.2013 13:46:21 (309, 196 b)
        
        А чего там переводить то "женщин в форме в расход" (-) - ЖУР 05.10.2013 12:14:27 (212, 0 b)
- постановка для чего? - Baren 04.10.2013 19:46:13 (488, 597 b)
Что у неё на ногах то??? Это же ужос какой то - Siberiаn 04.10.2013 16:52:24 (696, 213 b)
- ИМХО - действительно фейк - negeral 04.10.2013 17:29:32 (700, 79 b)
  - Не фейк это. Таких фотографий, к сожалению, хватает... - Олег... 04.10.2013 19:59:38 (580, 65 b)
    - Размер больно велик - negeral 07.10.2013 10:22:19 (152, 53 b)
      - У масккосюма задача - исказить силуэт фигуры человека... - Олег... 07.10.2013 12:35:27 (117, 186 b)
        
        Это я знаю, но там и рост велик (-) - negeral 07.10.2013 13:01:09 (47, 0 b)
  - Он и должен быть с чужого плеча (+) - Роман Алымов 04.10.2013 19:16:28 (476, 158 b)
  - Размер пилотки тоже внушает сомнения (-) - Mich 04.10.2013 17:47:17 (318, 0 b)
- С парашютом прыгать в туфлях? (+) - Роман Алымов 04.10.2013 17:26:44 (504, 162 b)
может кто то из жен комсостава? - Baren 04.10.2013 12:30:44 (1005, 111 b)
- +1, одела что было (-) - Роман Алымов 04.10.2013 16:09:43 (356, 0 b)
  - -1, а головной убор зачем? (-) - Grozny Vlad 04.10.2013 16:18:07 (324, 0 b)
    - Женщины того времени - FLayer 04.10.2013 17:34:11 (590, 184 b)
    - Чтобы не маячить на местности яркими красками гражданской одежды - Исаев Алексей 04.10.2013 16:27:19 (649, 123 b)
      - Скорее чтобы не вызывать лишних вопросов у начальства (+) - Роман Алымов 04.10.2013 17:22:35 (554, 217 b)
        
        Т.е.- чтоб уйти из зоны БД - одень маскхалат? - КарАн 04.10.2013 22:03:25 (336, 64 b)
        
        Не стоит умножать сущности (+) - Роман Алымов 05.10.2013 02:52:31 (284, 197 b)
        
        Т.е. это - не умножение? - КарАн 05.10.2013 02:59:25 (246, 474 b)
        
        Нет, не умножение (+) - Роман Алымов 05.10.2013 17:36:46 (167, 587 b)
        
        А вообще, на начало войны были маскировочные костюмы (а не халаты)? (-) - Nachtwolf 05.10.2013 03:32:22 (184, 0 b)
        
        Имелись. - Скиф 05.10.2013 11:09:47 (231, 230 b)
        
        Re: Имелись. - Nachtwolf 05.10.2013 11:16:57 (207, 323 b)
        
        Я Вам уже написал, что на девушке масккостюм вполне определенного образца... - Олег... 05.10.2013 14:18:36 (217, 729 b)
        
        Разве я сомневался в ваших словах? - Nachtwolf 05.10.2013 18:10:56 (135, 154 b)
        
        Этот? - Kazak 05.10.2013 16:11:53 (153, 196 b)
        
        Не совсем... - Олег... 05.10.2013 23:33:01 (118, 74 b)
        
        Конечно были. Именно этот - 1940-41 года (с рукавицами, пришитыми к рукавам). (-) - Олег... 05.10.2013 09:44:40 (151, 0 b)
      - А маскхалат, при обнаружении оного, их отводит? - КарАн 04.10.2013 16:56:01 (560, 151 b)
        
        Это зависит от задачи - Исаев Алексей 04.10.2013 22:10:14 (454, 225 b)
        
        Не факт что речь идёт о смене (+) - Роман Алымов 04.10.2013 17:25:08 (531, 344 b)
        
        И становимся комбатантом. - КарАн 04.10.2013 21:57:42 (354, 94 b)
        
        Если придираться, то - GiantToad 05.10.2013 01:13:51 (292, 145 b)
        
        Конечно, нет, ясен пень. - КарАн 05.10.2013 01:24:14 (282, 292 b)
        
        Сложно сказать что было в голове у этой женщины - GiantToad 05.10.2013 16:41:31 (191, 276 b)
Почему именно снайпер? Винтовки, вроде, не видно... - Олег... 04.10.2013 11:55:47 (890, 118 b)
- Далеко она в таких туфлях уйдёт? (-) - Роман Алымов 04.10.2013 16:14:01 (301, 0 b)
- Спасибо. Я и не писал что именно снайпер. Как вариант. (-) - ЖУР 04.10.2013 12:00:48 (457, 0 b)