|
|
От
|
ttt2
|
|
|
К
|
Рядовой-К
|
|
|
Дата
|
10.10.2013 20:52:50
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Что ладно?
>Ерунда. Единичный случай. И не у власти. А просто хитрющий приживала. В отличие от советского времени, где, фактически, хитро-подлое быдло формировало властное и "культурное" большинство. Да и сама "атмосфера" была ориентирована на жлобизм. Советская власть дала "зелёный свет" не просто выходцам "из народа" - это-то, как раз вполне происходило и при сословной монархии. Она подняла самый "подлый" люмпенизированный низ, который не считаясь ни с какой этикой полез наверх, на вид; всюду сея свою псевдо-мораль и бескультурье.
Вы не находите что это просто просто демагогия - попытка представить частное как общее - ну были такие случаи, а вы что хотели от людей не видевших возможностей в старой системе. Но откуда "всюду сея свою псевдо-мораль"?
Уголовники попадавшие во власть рано или поздно отсеивались, обыкновенные же крестьяне и рабочие вполне имели свою мораль и если вы думаете что она была сильно хуже морали теперешних Абрамовичей то ошибаетесь.
>Кстати, большивистская верхушка всё это прекрасно осознавала и отнюдь не была довольна таким оборотом дел. Но - иного инструмента закрепить за собою власть она не имела: только путём рекрутирования всем ей обязанных "людишек".
Каких людишек? Рабочих и крестьян? Так она для них эту власть и захватывала. И им ее давала. А что у них даже начального образования часто не было - кто виноват?
С уважением