От ttt2
К Рядовой-К
Дата 10.10.2013 20:52:50
Рубрики Прочее;

Что ладно?

>Ерунда. Единичный случай. И не у власти. А просто хитрющий приживала. В отличие от советского времени, где, фактически, хитро-подлое быдло формировало властное и "культурное" большинство. Да и сама "атмосфера" была ориентирована на жлобизм. Советская власть дала "зелёный свет" не просто выходцам "из народа" - это-то, как раз вполне происходило и при сословной монархии. Она подняла самый "подлый" люмпенизированный низ, который не считаясь ни с какой этикой полез наверх, на вид; всюду сея свою псевдо-мораль и бескультурье.

Вы не находите что это просто просто демагогия - попытка представить частное как общее - ну были такие случаи, а вы что хотели от людей не видевших возможностей в старой системе. Но откуда "всюду сея свою псевдо-мораль"?

Уголовники попадавшие во власть рано или поздно отсеивались, обыкновенные же крестьяне и рабочие вполне имели свою мораль и если вы думаете что она была сильно хуже морали теперешних Абрамовичей то ошибаетесь.

>Кстати, большивистская верхушка всё это прекрасно осознавала и отнюдь не была довольна таким оборотом дел. Но - иного инструмента закрепить за собою власть она не имела: только путём рекрутирования всем ей обязанных "людишек".

Каких людишек? Рабочих и крестьян? Так она для них эту власть и захватывала. И им ее давала. А что у них даже начального образования часто не было - кто виноват?

С уважением
От Рядовой-К
К ttt2 (10.10.2013 20:52:50)
Дата 10.10.2013 23:44:31

Re: Что ладно?

>Вы не находите что это просто просто демагогия - попытка представить частное как общее - ну были такие случаи, а вы что хотели от людей не видевших возможностей в старой системе. Но откуда "всюду сея свою псевдо-мораль"?
Какое же частное, когда стало принято вести себя грубо по-жлобски? Читаем/смотрим "Собачье сердце". :)) Булгаков - демагог, да?

>Уголовники попадавшие во власть рано или поздно отсеивались, обыкновенные же крестьяне и рабочие вполне имели свою мораль и если вы думаете что она была сильно хуже морали теперешних Абрамовичей то ошибаетесь.

А что вы мне про теперешних "абрамовичей"? Большинство из них - плоть от плоти советского народа, а не аристократии.

>>Кстати, большивистская верхушка всё это прекрасно осознавала и отнюдь не была довольна таким оборотом дел. Но - иного инструмента закрепить за собою власть она не имела: только путём рекрутирования всем ей обязанных "людишек".
>
>Каких людишек? Рабочих и крестьян? Так она для них эту власть и захватывала. И им ее давала. А что у них даже начального образования часто не было - кто виноват?
Мне смешно. Советские рабочие 30-х годов владеющие своим заводом. И колхозники владеющие своим колхозом. Ага-ага. :))

>С уважением
 http://www.ryadovoy.ru
От ttt2
К Рядовой-К (10.10.2013 23:44:31)
Дата 11.10.2013 08:25:48

Re: Что ладно?

>Какое же частное, когда стало принято вести себя грубо по-жлобски? Читаем/смотрим "Собачье сердце". :)) Булгаков - демагог, да?

От кого угодно ожидал только не от вас - использовать художественное произведение как аргумент.

Булгаков человек и описывает то о чем думает, а не то что есть. Дмитрий Козырев приводил тут картину Репина "Красноармеец, отбирающий хлеб у ребенка" - тоже свидетельство?

>Мне смешно. Советские рабочие 30-х годов владеющие своим заводом. И колхозники владеющие своим колхозом. Ага-ага. :))

Я так понял что разговор был про 1918-1920?

>>С уважением
> http://www.ryadovoy.ru
С уважением
От BIGMAN
К ttt2 (10.10.2013 20:52:50)
Дата 10.10.2013 20:57:35

Re: Что ладно?


>Каких людишек? Рабочих и крестьян? Так она для них эту власть и захватывала. И им ее давала.

Это вы троллите ? Или "искренне и по убеждению" ?
От john1973
К BIGMAN (10.10.2013 20:57:35)
Дата 10.10.2013 21:32:55

Re: Что ладно?

>>Каких людишек? Рабочих и крестьян? Так она для них эту власть и захватывала. И им ее давала.
Пресловутый "ленинский ЦК" - о да! Истинно русский и рабоче-крестьянский!