От Роман Алымов Ответить на сообщение
К И. Кошкин Ответить по почте
Дата 15.09.2000 14:54:42 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Память; Версия для печати

Народ, а зачем нам тогда вообще пехота? (+)

Постепенно становится непонятно, а какова собственно предполачаемая роль небронированных человечков с автоматиками в мире, в котором даже юронетехника, чтобы хоть немного пожить, должна иметь 600 мм по кругу? Что они могут делать? Складывается впечатление, что солдатик - это такое чудо-оружие, обращающее своим взглядом противника в камень. Главное -подвезти его к супостату на дальность взгляда, а там уж он как выпрыгнет из слоника - так все супостаты упадут замертво.
А будет всё скорее всего наоборот: придётся в БМП-Т предусмотреть специальный гидравлический щит, который бы солдатиков выдавливал из-под защиты надёжной брони в наружный мир, где им жить ровно 30 сек и где они не успеют даже найти цель, по которой могли бы пострелять перед смерьтью. Помните, как кончались атаки в ВОВ, если пехота встречала неподавленный пулемёт? Очень просто, она ложилась и лежала, пока пулемёт не подавляли, или не находили бы возможность куак-то его обойти, или не перкращали атаку. Тогда ползли назад, а ночью вытаскивали раненых. Так что пехота сама по себе не есть супер-оружие, у неё свои огромные ограничения, и придавать каждому отделению Слоника, зная что этот слоник хоть и доставит пехоту в целости на рубез выгрузки, но ничем ей дальше поморчь не сможет - расточительно.
Хотите скажу, откуда, по моему мнению, появился у нас в головах БМП-Т? На мой взгляд - из-за полного тактического хаоса, который мы имеем в наших региональных конфликтах. Действительно, обычная БМП абсолютно не выживает в условиях, когда противник - всюду и негда, когда стреляют отовсюду, когда неизвестно где свои и где чужие и техника кружится по незнакомым улицам, стреляя в белый свет как в копеечку и не попадая ни во что. При этом супостаты разгуливают себе вокруг в безопастности по проулкам без всякой брони, выбирают себе цель, расстреливают её как в тире и отходят неведомо куда. Действительно, как уж тут выжить... И танки не выживают, куда там БМП. Ну заменпим мы БМП на Слоника - и что будет? Перестанут её брать РПГ - на неё начнут укладывать ранцевые заряды, обливать бензинам, замазывать краской оптику - да мало ли чего придумают.... Точно так же как немцы умудрялись в 41-м уничтожать казалось бы неуязвимые КВ. Нет неубиваемой техники, хлопнуть можно всё что угодно. Как воевали Су-76, которые в лоб убивались всем чем угодно, а сзади вообще были открытые? И ничего ведь, отлично воевали, и в городах в том числе, которые сейчас вообще по нашему мнению табу для техники. Так что надо не Слоников плодить, а добиваться ситуации, когда инициатива не будет принадлежать противнику. Любая бронетехника может быть только охотником, в роли жертвы она заведомо проиграет.
Знаете, с чем, на мой взгляд, можно сравнить Слоника? Есть такой бронированный костюм, не помню как он называется (Мухин подскажет наверное), предназначен для штурмовых действий при освобождении заложников. Не пробивается ничем, но и ходить в нём весьма затруднительно, не говоря уже про какие-то активные действия. Имеет узкое поле применения - преодолеть простреливаемое пространство, когда нет пути обхода, например. Какой-нибудт коридор.
То же самое и со Слоником - ИМХО это не БМП, это специальная машина, которая, например, может доставить сапёров со взрывчаткой в непростреливаемую зону вражеского ДОТа, вывезти раненых через простреливаемое врагом пространство, доставить боеприпасы окруженцам и так далее. Но это всё специальные задачи, более того - их возникновение чаще всего свидетельствует, что инициатива боя утеряна и идёт сворачиванеи удочек.