От СОР Ответить на сообщение
К Senser Ответить по почте
Дата 12.09.2000 20:22:58 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Версия для печати

Re: И для чего

>>>А КАК и ЧЕМ ПО ВАШЕМУ ДОЛЖНО БЫТЬ ВООРУЖЕНО ПЕСПЕКТИВНОЕ БМП ИЛИ БМП -Т?
>
>>
>>Скорострельной (2/сек) примерно 76 (82?) мм пушкой, позволяющей класть снаряд в круг 2 м (а не 20) на дистанции 2 км, 8 ПТУР в контейнерах по бокам башни, какая-нибудь Арена/Дрозд/?, пулемет 14.5, может спаренный с пушкой. Ну, а главное, делать это в корпусе Черного Орла. Если получиться:). Подход к уровню бронирования понятен?
>
>>И для ЧЕГО?
>
>И все это для войны с "серьезным" противником, a la НАТО. Даже в Афгане и Чечне, БМП показала себя не наилучшим образом. Или думаете "на броне" ездят от хорошей жизни? С нынешним бронированием БМП, это Братская Могила Пехоты, и не более. Пустив коробочки в войну с эквивалентной армией вы просто не сможете использовать их относительно более высокую (по сравнению с танками) тактическую подвижность даже в прорыве. Потому что БМП-1/2/3 боится любого оружия поля боя, от любого оружия, включая пулемет, она не защищена в полной мере.

Такое впечатление что БМП с дня на день станет основным оружием Вооруженных сил Российской Федерации. Заменив собой танки, артиллерию, САУ, ЗСУ, авиацию. А главное пехоту. Для поля боя существуют другое оружие, а БМП на него выходи когда поле боя практически остается за своими.

А почему не сможем использовать. На сколько известно начать массовое производство БМПТ страны НАТО как то не торопятся.

БМП в любом случай как не бронируй будет братской могилой. Если бы в афгане воевали как с НАТО то там афганцев бы вообще не осталось. И как вы понимаете БМП для этого нужно было бы что бы добить тех кто случайно уцелет, после ЯО, авиации, артиллерии, танков.