|
|
От
|
Ulanov
|
|
|
К
|
Мовчун
|
|
|
Дата
|
08.06.2013 15:58:51
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Ждите :)
>>>Где почитать можна? Только в архивы не отправляйте:)
>>
>>Тогда пока :)) больше негде :)
>Очень жаль. Именно такую историю стрелковки хотелось бы увидеть.
Работа ведется :).
>Результаты испытаний СВС в 1939г, я так понимаю, не сильно отличались от 1938?
Сильно, в 39-м уже было значительно лучше, Симонов много чего допилил. Но вообще, глядя из нашего прекрасного далеко, можно сказать, что от замены совы на пень не изменилось бы ровно ничего, т.к. создать легкую, надежную, дешевую/технологичную и под винпатрон, как хотели вояки, не позволяли законы физики.
>А наиболее характерные задержки/поломки по сравнению с СВТ?
Тут вот в чем проблема - у меня отчет из ЦАМО за июнь 41-ого, где "в общем и целом" подводятся итоги всей возне с СВ и АВ на тот момент, а подробности вроде того, какие именно поломки были в ходе испытаний, там не для всего детализуются. К тому же тут надо отдельно говорить о какой винтовке речь, образцов для испытаний и Симонов и Токарев натаскали... м-м-ммного.
Совсем же конкретные детали по испытаниям 30-х - это РГВА, туда тропку только начали топтать и по той части истории стрелковки мы знаем ЕЩЕ меньше, чем по ВОВ (хотя и по ВОВ, как выясняется, не знаем практически ни х** ничего).
Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич