якобы только 50-70 тыс (разные оценки) используются в активных боях.А остальные дескать неблагонадежные и потому сидят на базах, блоках, пассивных местах..
Сирйиская амрия - прямо продолжение и верный ученик своего большого учителя,армии Советской.
"На 1 июля 1986 года в состав <40-й> армии входило 133 батальона и дивизиона (не считая вспомогательные и тыловые подразделения и части). Из них 82 батальона (или 61,7 %) выполняли на созданных 862 сторожевых заставах охранные функции: 23 — охраняли коммуникации, 14 — аэродромы, 23 — различные военные и экономические объекты, 22 — населенные пункты и местные органы власти. К ведению активных боевых действий привлекался только 51 батальон."
Делаем выводы на выбор
или
раз уж "62% батальонов советской 40-й армии" (а еще вспомним чтоне только она охраняла объекты -был ведь еще и ЦАРАНДОЙ) не участвовали в активных боях - и значит были политически нелагонадежна, лишь 51 батальон/дивизион -т.е где то 20-25 тысяч из 100+ тысяч советского контингента были политически благонадежны -а остальные сидели на базах и блоках по политическим мотивам. Это потому что советская власть не доверяла этим своим советским солдатам и запирала их от активных действий )))))
или
очень большой наряд сил правительственных войск - на охранение и защиту государственных и общественных объектов и путей- это объективная черта таких конфликтов -как были в Афганистане или в Сирии..
