После изучения ответов и дополнительных источников сделал следующий вывод. Все-таки ПТ-4-7 - это прицельное приспособление, а не смотровой прибор. Действительно, возможность кругового обзора не делает артиллерийскую панораму Герца смотровым прибором. Видимо, здесь такой прибор поставлен как аналог панорамы на дивизионных пушках.
Сбило меня с толку то, что я никогда не пробовал смотреть в ПТ-4-7 на ходу машины. Как понимаю, тряска должна сильно мешать такому. Ну это примерно как пытаться смотреть в бинокль, жестко закрепленный на корпусе автомобиля. В этом смысле МК-4 действительно выигрывает, его хоть и трясет, но смотреть через него можно, как через маленькое окошко.
Интересно, а почему в таком слуаче с советских танков были убраны командирские башенки, которые были абсолютно на всех первых танках, разрабатываемых в СССР? Кстати, первые ПТ (тогда ещё ПТ-1) появляются на танках как раз в этот момент.
