От
Пауль
К
Bronevik
Дата
16.01.2013 10:51:57
Рубрики
WWII; Армия;
А кто предлагал? (-)
Фромм, это упоминает Кейтель. (-)
-
Bronevik
16.01.2013 11:04:17 (214, 0 b)
А где упоминает? (-)
-
Пауль
16.01.2013 11:51:21 (169, 0 b)
Ну и Гальдер в своих дневниках 12 апреля 1942 года (воскресенье),
-
Bronevik
16.01.2013 17:07:42 (209, 610 b)
Re: Ну и...
-
Пауль
16.01.2013 17:28:51 (181, 728 b)
Не верно.
-
Bronevik
16.01.2013 17:50:58 (159, 824 b)
Верно.
-
Пауль
16.01.2013 18:20:07 (145, 532 b)
Нэ верно.
-
Bronevik
16.01.2013 18:31:32 (131, 823 b)
Re: Нэ верно.
-
Пауль
16.01.2013 19:27:32 (111, 751 b)
Всё же мы по разному понимаем Вермахт.
-
Bronevik
18.01.2013 02:00:44 (48, 998 b)
Я всё правильно понимаю.
-
Пауль
18.01.2013 05:09:08 (37, 680 b)
Куда Вы относите люфтваффе, особенно наземные части? (-)
-
Bronevik
18.01.2013 05:28:08 (20, 0 b)
К вермахту. (-)
-
Пауль
18.01.2013 10:05:43 (16, 0 b)
Отлично! Наземные батареи ПВО Рейха - это вермахт? (-)
-
Bronevik
18.01.2013 13:04:49 (15, 0 b)
Вермахт, и? (-)
-
Пауль
18.01.2013 14:07:08 (13, 0 b)
Укомплектование флакхельферами, не достигшими совершеннолетия - это Вермахт? (-)
-
Bronevik
18.01.2013 14:21:21 (22, 0 b)
Нет, конечно.
-
Пауль
18.01.2013 17:29:17 (24, 53 b)
Для Вас критерий - приведение к присяге, или же всё же функционал? (-)
-
Bronevik
19.01.2013 00:05:35 (12, 0 b)
В своих записках."Размышления перед казнью". (-)
-
Bronevik
16.01.2013 17:04:32 (138, 0 b)
Ничего такого про предложение Фромма не обнаружил. (-)
-
Пауль
16.01.2013 17:27:54 (111, 0 b)
Стр.334-339. (-)
-
Bronevik
16.01.2013 17:55:55 (78, 0 b)
Какое издание? (-)
-
Пауль
16.01.2013 18:14:07 (75, 0 b)
Смоленск, Русич. 1999. (-)
-
Bronevik
16.01.2013 18:27:46 (73, 0 b)
У меня другое издание, М.: ТЕРРА-Книжный клуб 1998.
-
Пауль
16.01.2013 19:25:14 (101, 131 b)
