|
От
|
Bronevik
|
|
К
|
Пауль
|
|
Дата
|
18.01.2013 02:00:44
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Всё же мы по разному понимаем Вермахт.
Доброго здравия!
>>>Фактически этот контингент был призван в первой половине 43-го (Мюллер-Гиллебранд (2002), с. 385).
>
>>Фактически в 1942 г. начинается укомплектование люфтваффе флакхельферами - а им по 16 лет.
>
>Это опять же не в составе вермахта.
Вы в разрезе ОКХ, я в разрезе ОКВ.
>>>>Плюс упоминается исользование бойцов трудовой повинности, тоже несовршеннолетних, на Западе.
>>>
>>>Какое это имеет отношение в вооруженным силам?
>>
>>Вполне, их планировали прикреплять к учебным частям. совмещая строительные работы с военным обучением.
>
>Т.е. проходившие НВП в СССР на самом деле были в это время в рядах СА?
Неверная аналогия, Имперская трудовая повинность была военизированным формированием с казарменным проживанием и полувоенной организацией.
>>Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
>С уважением, Пауль.
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...