|
От
|
Андрей
|
|
К
|
ttt2
|
|
Дата
|
16.01.2013 14:37:10
|
|
Рубрики
|
Прочее; Армия; Космос;
|
|
Если бы.
>>Доброго времени суток уважаемые.
>
>>Не подскажет ли кто, а Трайдент(ы) оснащаются комплексом средств преодоления ПРО?
>
>>Спрашиваю в плане сравнения его с РСМ-52. По энергомассовому совершенству РСМ-52 чуточку выигрывает у Трайдента-2. По забрасываемомоу весу они тоже примерно равны 2,2-2,8 у Трайдента, 2,5 у РСМ-52.
>
>РСМ-52, Увы, даже близко по совершенству не стоит к Трайденту-2
>Вы наверное с РСМ-54 ака Р-29РМ спутали
Нарыл на торрентс.ру книжку НПО "Алтай" по РДТТ. В ней утверждается что РСМ-52 имеет энергомассовое совершенство 37,7 кг, Трайдент-2 37,3 кг.
По топливу непонятки.
Американский нитролан - это полибутадиеновый каучук + ПХА + октоген + алюминий. Наше топливо - бутилкаучук + ПХА + алюминий.
Неужели добавление октогена настолько повышает энергетические характеристики топлива? Но пока разбирался в вопросе встречал отсылки к "Молодцу", что вроде как на нем топливо с октогеном было, а у них с Р-39 унифицированная первая ступень, т.е. СРТТ с октогеном на Р-39 вполне может быть.
>С уважением
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
- Re: Если бы. - Гончаров Владимир 16.01.2013 15:02:21 (725, 566 b)
- Re: Если бы. - Андрей 16.01.2013 15:13:01 (661, 903 b)
- Re: Если бы. - Гончаров Владимир 16.01.2013 15:35:04 (640, 1026 b)
- Re: Если бы. - Андрей 16.01.2013 15:52:23 (598, 838 b)
- Re: Если бы. - Гончаров Владимир 16.01.2013 16:33:59 (542, 1109 b)