|
|
От
|
SSC
|
|
|
К
|
Лейтенант
|
|
|
Дата
|
08.01.2013 21:08:18
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Re: Как вы...
Здравствуйте!
>1) В инженерном отношении Багдад к обороне не был подготовлен вообще.
Насчёт "вообще" не факт, т.к. бабаи вроде ожидали последовательного штурма от дома к дому на внешнем периметре, а американы всех обманули и там не воевали - но разумеется это не Берлин-45.
>2) Защитники города были заранее деморализованы быстрым продвижением американцев к Багдаду вообще и неудачным для них боем за аэропорт в частности.
На эту тему сведений не встречал. С учётом хода БД, я бы как раз предположил что в числе активных боевиков остались самые твердокаменные саддамовцы и вообще обмороженные любители повоевать.
>3) Реальная численность защитников была крайне невелика (отчасти из-за того, что многие заранее разбежались или искали только случая это сделать).
Численность активных боевиков оценивается в несколько тысяч человек.
>Вероятно американская группировка в районе города имела численное преимущестово едва ли не на порядок.
Нет. А входящие в город войска явно уступали бабаям в численности.
>4) Защитники города, в массе были крайне плохо обучены,
Это неизвестно. Там было много рассеявшихся в/с, в т.ч. из гвардии, сколько из них пошло к бабаям - никто не знает.
>плохо организованы и
Скорее всего традиционная, существенно децентрализованная организация бабаев с полуобязательным подчинением.
>имели мало ПТС.
РПГ имелось много.
>5) У защитников не было командования, адекватно представляющего реальность (в частности возможности противника, а также собственные).
Я сомневаюсь, что вообще можно было говорить о едином центре управления бабаями, как это принято в армии.
С уважением, SSC