|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Рядовой-К
|
|
|
Дата
|
04.01.2013 00:01:34
|
|
|
Рубрики
|
Униформа; Армия;
|
|
Это разные вещи
Скажу как гуманитарий
Кроме того, "мусорный" вид негативно влияет на восприятие армии в обществе и пр. соответствующее.
1. Полевая форма - это рабочая спецовка, она в принципе не должна иметь никаких эстетических функций. Только утилитарные.
Разумеется, карманы без определенного назначения - тоже вполне утилитарны, в карман можно рукавицу сунуть или кусок провода, или пассатижи, или записку - все, что не имеет штатного места на снаряжении, но от чего нужно в данный момент освободить руки. Любому, кто стоял в грязи с чистым инструментом в руках, это объяснять не надо.
Всякая дурь про белые подворотнички, молодецкий вид, нашивки с эмблемками и тому подобные погоны на плечах (а то не знаешь, кому дружеский поджопник отвешивать) - оттого, что некоторые офицеры привычно путают спецодежду для боевых действий и форму для повседневного ношения.
2. Парадная форма - это тоже особый случай, в ней нет места современности и удобству. Это очень формализованный костюм для участия в военных церемониях, где .
Тут можно только сожалеть, что в СССР в 1950-х пошли на поводу у армейских генералов, которых откровенно тяготило ношение мундира и которым хотелось ходить по паркету в рубашках с галстуками.
3. А вот форма для повседневного ношения - она может быть сколь угодно модной и модернистской, и в ней можно бороться за цветные элементы и правильную геометрию звездочек на погонах. Весь эстетизм с "подтянутостью" (как в внешне зауженной французской форме) здесь более чем уместен.
> http://www.ryadovoy.ru
С уважением