От
SERGIVS
К
Harkonnen
Дата
04.01.2013 19:02:12
Рубрики
Современность
; Танки; Локальные конфликты;
Катастрофическая живучесть танков Т-64,Т-72 и Т-80 - это морозовское наследие. (-)
Виноват, конечно, Александр Александрович, но..
-
Иван Уфимцев
04.01.2013 23:47:17 (64, 380 b)
Я бы даже сказал не Морозовское, а Кошкинское(+)
-
KGI
04.01.2013 21:07:46 (144, 766 b)
распишите же ваше "професьон де фуа" отдельным содержательным постом наконец
-
Сергей Зыков
05.01.2013 08:29:00 (27, 724 b)
Re: Я бы...
-
Брейнштиль
05.01.2013 00:07:41 (52, 457 b)
В СССР и странах после нее оказавшихся....
-
Harkonnen
04.01.2013 23:12:17 (100, 328 b)
Re: В СССР...
-
VD
05.01.2013 06:53:25 (26, 684 b)
Если БЫ Харьков остался ведущим то с 1992 г. Россия ходила на поклон к Украине
-
Dervish
05.01.2013 08:17:33 (22, 356 b)
Не сотвери себе кумира
-
Виталий PQ
04.01.2013 23:25:43 (91, 780 b)
Re: Не сотвери...
-
Harkonnen
05.01.2013 00:07:22 (61, 1673 b)
А где 477-й, где многое другое... Не говори за всех
-
Виталий PQ
05.01.2013 00:16:56 (54, 342 b)
Нострадамус отдыхает )))
-
Harkonnen
05.01.2013 00:39:39 (41, 864 b)
Кроме работ Морозова были и другие разработки
-
Виталий PQ
05.01.2013 00:42:08 (41, 44 b)
конкретно (+)
-
Harkonnen
05.01.2013 00:44:25 (38, 250 b)
Это почему Т-10 экзотика?
-
Виталий PQ
05.01.2013 01:19:58 (38, 160 b)
Это почему Т-10...
-
Harkonnen
05.01.2013 01:24:38 (43, 119 b)
Мне нравятся все советские танки и Т-64, Т-72 и Т-80
-
Виталий PQ
05.01.2013 01:48:44 (43, 571 b)
Re: Я бы...
-
Blitz.
04.01.2013 22:37:28 (90, 290 b)
Тупика нет, просто люди плохо знают историю отечественного танкостроения
-
Виталий PQ
04.01.2013 22:57:39 (90, 26 b)
Тупик есть(+)
-
KGI
04.01.2013 23:17:25 (88, 689 b)
Это Вы от незнания
-
Чобиток Василий
05.01.2013 02:11:24 (43, 196 b)
Вы в курсе, что Объект 195 по размерам был больше Абрамса?
-
Виталий PQ
04.01.2013 23:28:37 (80, 82 b)
А еще пушка у него была аж 152мм(-)
-
KGI
05.01.2013 02:01:51 (24, 0 b)
И что в это плохого? Там еще 30-мм пушка была
-
Виталий PQ
05.01.2013 02:25:32 (43, 239 b)
Re: Тупик есть
-
Blitz.
04.01.2013 23:20:44 (68, 12 b)
Прошу прощения, а Вы с чем сравниваете?
-
Олег...
04.01.2013 19:38:48 (128, 47 b)
Нас агитируют покупать американское (-)
-
Чобиток Василий
04.01.2013 19:40:53 (47, 0 b)
Американское ЧТО? Не знаю ни одного американского танка с подобной живучестью... (-)
-
Олег...
04.01.2013 19:42:13 (72, 0 b)
Картонные борта Абрамса, тоже Морозов виноват? (-)
-
Чобиток Василий
04.01.2013 19:10:20 (97, 0 b)
Картонные борта и высокая живучесть, а не картонная пороховая бочка Т-64 и пр. (-)
-
SERGIVS
04.01.2013 19:35:45 (108, 0 b)
Танки Т-64, Т-72 и Т-80 создавались для другой войны (-)
-
Виталий PQ
04.01.2013 19:39:05 (70, 0 b)
Это затасканный и неправильный аргумент. (-)
-
Strannic
04.01.2013 20:56:50 (57, 0 b)
И для какой войны создавался Т-72 образцы 1975 года? (-)
-
Виталий PQ
04.01.2013 21:03:05 (64, 0 b)
сам можешь ответить?
-
Harkonnen
04.01.2013 23:29:37 (76, 82 b)
Это твои заблуждения...Этот танк выиграл Ирано-Иракскую войну (-)
-
Виталий PQ
04.01.2013 23:34:08 (51, 0 b)
Да, для баланса, можно написать, что Т-64БВ
-
Виталий PQ
05.01.2013 03:26:44 (37, 139 b)
Откуда такая ахинея?
-
Harkonnen
05.01.2013 00:01:30 (83, 280 b)
Re: Откуда такая...
-
papa
05.01.2013 00:27:59 (57, 498 b)
Да, он выиграл Ирано-Ираксую войну. Это известный факт.
-
Виталий PQ
05.01.2013 00:10:23 (81, 407 b)
Re: Да, он...
-
Harkonnen
05.01.2013 00:54:46 (57, 150 b)
А какой танк стал собирать Ирак? Т-72
-
Виталий PQ
05.01.2013 01:12:57 (53, 125 b)
бразильские танки ))) (-)
-
Harkonnen
05.01.2013 01:27:24 (21, 0 b)
Танк Озорио делался для Ирака... ты конечно не знаешь этого
-
Виталий PQ
05.01.2013 01:54:30 (50, 227 b)
Re: Танк Озорио...
-
Harkonnen
05.01.2013 02:02:01 (42, 506 b)
Озорио предназначался для Ирака
-
Виталий PQ
05.01.2013 02:12:16 (44, 453 b)
СССР против Бразилии
-
Harkonnen
05.01.2013 02:20:56 (35, 768 b)
Ирак не стал закупать ни французские, не бразильские танки
-
Виталий PQ
05.01.2013 02:32:44 (31, 396 b)
Re: Ирак не...
-
Harkonnen
05.01.2013 02:39:38 (27, 149 b)
А в чем флейм то? Эти танки испытывались в Саудии
-
Виталий PQ
05.01.2013 02:49:15 (32, 476 b)
Озорио предназначался для Ирака - ты это в КЗ прочел?
-
Harkonnen
05.01.2013 02:53:25 (24, 796 b)
То, что Ирак расматривался как один из основных приобреталей
-
Виталий PQ
05.01.2013 03:07:19 (35, 364 b)
И какие были условия победного мира? Репарации получили? (-)
-
Гегемон
05.01.2013 00:52:15 (43, 0 b)
Ирак освободил территории занятые Ираном
-
Виталий PQ
05.01.2013 01:18:10 (56, 105 b)
Re: Ирак освободил...
-
Harkonnen
05.01.2013 01:29:06 (51, 409 b)
Я веду речь об Ирано-Иракской войне
-
Виталий PQ
05.01.2013 02:00:05 (45, 245 b)
спасибо, посмешил
-
Harkonnen
05.01.2013 02:06:05 (43, 582 b)
Украинский экспортер оружия продавая Т-72 за рубеж
-
Виталий PQ
05.01.2013 02:41:40 (45, 602 b)
чем скорее от этого танка избавятся продав на экспорт - тем лучше.
-
Harkonnen
05.01.2013 02:50:04 (35, 1129 b)
Вот и получается, что ругая Т-72 ты действуешь против интересов Украины
-
Виталий PQ
05.01.2013 02:58:44 (38, 553 b)
Забавное лицемерие
-
Harkonnen
05.01.2013 03:11:55 (30, 838 b)
Но ведь все таки если перестанут покупать?
-
Виталий PQ
05.01.2013 03:22:20 (28, 490 b)
Re: Но ведь...
-
Harkonnen
05.01.2013 03:29:27 (21, 1255 b)
называя Т-72 хламом ты вредишь рабочим ТРЗ Киева и Львова
-
Виталий PQ
05.01.2013 03:45:05 (25, 431 b)
не позорься )))
-
Harkonnen
05.01.2013 04:08:04 (22, 1221 b)
Да, мало ли кто чего сказал, своя голова должна быть
-
Виталий PQ
05.01.2013 11:56:17 (3, 241 b)
Re: Ирак освободил...
-
Mike
05.01.2013 01:27:24 (47, 243 b)
Давайте о танках, Т-72 показал себя лучше танков В.С. Ирана
-
Виталий PQ
05.01.2013 02:03:12 (44, 12 b)
Неудивительно, Чифтены появились раньше Т-72
-
Mike
05.01.2013 11:40:50 (10, 119 b)
Когда пояивлась иранская версия Чифтена? (-)
-
Виталий PQ
05.01.2013 11:57:45 (4, 0 b)
Re: Давайте о...
-
Harkonnen
05.01.2013 02:17:11 (39, 79 b)
Барон, вы сегодня превзошли даже своего дядю! :)))
-
Strannic
05.01.2013 00:04:24 (75, 150 b)
Я тоже им восхищаюсь...герой одиночка))
-
Виталий PQ
05.01.2013 00:18:43 (66, 69 b)
Не подмазывайтесь :)
-
Strannic
05.01.2013 00:29:05 (61, 321 b)
Так нас много...а он один бьется за правду... Неравной бой... (-)
-
Виталий PQ
05.01.2013 00:36:15 (35, 0 b)
Для третьей мировой разумеется.
-
Strannic
04.01.2013 21:18:54 (91, 186 b)
Ну, да...с любым танком было бы такое (-)
-
Виталий PQ
04.01.2013 19:22:05 (74, 0 b)
Ну, да...Морозовский фейерверк - один заряд даёт прикурить соседним. (-)
-
SERGIVS
04.01.2013 19:31:04 (114, 0 b)
Если уж объективно, то АЗ конструкции Тагила
-
Виталий PQ
04.01.2013 19:38:08 (145, 96 b)
Т-72 унаследовал морозовские бака стелажи и сгораемые гильзы.
-
SERGIVS
04.01.2013 19:53:53 (142, 64 b)
Сгораемые гильзы есть на всех танках. Вы не в курсе были этого?
-
Harkonnen
04.01.2013 23:09:50 (70, 163 b)
Не на всех танках. А на которых есть, можно сравнить условия их хранения.
-
SERGIVS
04.01.2013 23:55:51 (65, 167 b)
Re: Не на...
-
Blitz.
05.01.2013 00:04:41 (57, 351 b)
меркава - плохой пример
-
Harkonnen
05.01.2013 00:53:05 (51, 486 b)
Re: меркава -...
-
Blitz.
05.01.2013 02:43:01 (37, 417 b)
Re: Не на...
-
Harkonnen
04.01.2013 23:59:45 (55, 314 b)
Сгораемые, но не бумажные же!(-)
-
KGI
04.01.2013 23:22:23 (31, 0 b)
Вы не в теме просто (+)
-
Harkonnen
04.01.2013 23:58:09 (56, 66 b)
)))) (-)
-
Виталий PQ
04.01.2013 23:29:17 (22, 0 b)
Re: Т-72 унаследовал...
-
инженегр
04.01.2013 21:27:30 (70, 680 b)
Re: Т-72 унаследовал...
-
Blitz.
04.01.2013 20:15:01 (102, 159 b)
Это вы правильно зачеркнули чушь, а бак-стелаж на Т-64 был. (-)
-
SERGIVS
04.01.2013 20:51:48 (48, 0 b)
Re: Это вы...
-
Blitz.
04.01.2013 21:02:24 (76, 94 b)
Там взрыв не сразу, а вначале просто горение
-
Виталий PQ
04.01.2013 20:00:08 (124, 113 b)
Re: Там взрыв...
-
Ibuki
04.01.2013 21:55:20 (82, 107 b)
А Вы не знаете как западные системы называются
-
Виталий PQ
04.01.2013 22:29:52 (74, 37 b)
Re: А Вы...
-
Ibuki
04.01.2013 23:15:08 (68, 544 b)
На самом деле мер по повышению живучести больше
-
Виталий PQ
04.01.2013 23:52:03 (55, 177 b)
Орудие проектировалось под морозовские требования, унитарные выстрелы "Молота"
-
SERGIVS
04.01.2013 20:31:09 (112, 20 b)
вы не в теме (+)
-
Harkonnen
04.01.2013 23:15:43 (72, 239 b)
Это вы не в теме.
-
SERGIVS
05.01.2013 00:11:16 (68, 731 b)
Re: Это вы...
-
Blitz.
05.01.2013 00:42:16 (44, 850 b)
Re: Это вы...
-
Harkonnen
05.01.2013 00:34:22 (68, 658 b)
Перечитай тему, кто кому хамит
-
Виталий PQ
05.01.2013 01:10:43 (57, 112 b)
когда кончаются факты начинается ...
-
Harkonnen
05.01.2013 01:18:31 (49, 337 b)
Я никого ни разу не забанил...
-
Виталий PQ
05.01.2013 02:18:43 (39, 266 b)
Правильно...
-
Harkonnen
05.01.2013 02:28:53 (38, 600 b)
Ну, вот здесь у нас взимопонимание))) (-)
-
Виталий PQ
05.01.2013 03:13:57 (17, 0 b)
Re: Орудие проектировалось...
-
Blitz.
04.01.2013 20:34:54 (96, 83 b)
115-мм У-5ТС "Молот" (-)
-
SERGIVS
04.01.2013 20:40:13 (48, 0 b)
Re: 115-мм У-5ТС...
-
Blitz.
04.01.2013 21:01:37 (76, 144 b)
115-мм пушки Т-62 и Т-64 имели одинаковую баллистику, новый 115-мм выстрел - (-)
-
SERGIVS
04.01.2013 21:08:33 (58, 0 b)
Re: 115-мм пушки...
-
Blitz.
04.01.2013 22:36:00 (58, 142 b)
А можно подробностей?
-
SSC
05.01.2013 10:07:01 (16, 147 b)
Вы повторили эту чушь третий раз и от этого она правдоподобней не стала. (-)
-
SERGIVS
04.01.2013 22:45:12 (35, 0 b)
Re: Вы повторили...
-
Blitz.
04.01.2013 23:10:11 (53, 46 b)
Новый 115-мм выстрел - требование конструктора, а не военных. (-)
-
SERGIVS
04.01.2013 21:09:22 (42, 0 b)
да (-)
-
Чобиток Василий
04.01.2013 19:27:41 (50, 0 b)
Вспомнился Абрамс, подбитый в Ираке
-
Виталий PQ
04.01.2013 19:34:00 (162, 224 b)
Re: Вспомнился Абрамс,...
-
Harkonnen
04.01.2013 23:08:31 (84, 273 b)
А в чем ошибка, случаи с Абрамсом и Челленджером-2 хорошо известны
-
Виталий PQ
04.01.2013 23:57:57 (77, 90 b)
может фото? Или из архивов ГШ?
-
Harkonnen
05.01.2013 00:46:30 (64, 389 b)
Фото этого танка были и здесь, мне в лом твоим ликбезом заниматься (-)
-
Виталий PQ
05.01.2013 01:14:45 (33, 0 b)
Ну чего ж Вы все не о том(+)
-
KGI
04.01.2013 21:11:22 (137, 437 b)
ложные идеи в разработках защиты заложенные НИИ Стали и ВНИИТМ
-
Harkonnen
05.01.2013 01:08:22 (61, 503 b)
Это ты Растопшина начитался? Рад за тебя
-
Виталий PQ
05.01.2013 03:10:30 (43, 74 b)
под грифом "секретно"
-
Harkonnen
05.01.2013 03:16:34 (38, 358 b)
Рад, что ты имеешь возможность читать секретые документы
-
Виталий PQ
05.01.2013 03:29:43 (40, 35 b)
Re: Рад, что...
-
Harkonnen
05.01.2013 03:34:46 (37, 241 b)
Re: ложные идеи...
-
Blitz.
05.01.2013 03:06:08 (37, 218 b)
Ничегошеньки Вы не понимаете , Харконен, претензии совсем к другому(-)
-
KGI
05.01.2013 01:28:46 (32, 0 b)
вы видать большой "гуру" ? полюбопытствуйте:
-
Harkonnen
05.01.2013 01:32:27 (50, 190 b)
Re: Ну чего...
-
Казанский
04.01.2013 21:39:25 (111, 543 b)
Такой танк будет ремонтопригоден и с меньшими потерями в экипаже. (-)
-
SERGIVS
04.01.2013 21:49:38 (64, 0 b)
Re: Такой танк...
-
Казанский
04.01.2013 21:54:53 (101, 148 b)
Так в Грозном по ним(+)
-
KGI
04.01.2013 22:58:51 (96, 394 b)
Re: Так в...
-
Казанский
04.01.2013 23:27:02 (75, 513 b)
Что значит выдержали?(+)
-
KGI
04.01.2013 23:39:34 (73, 744 b)
Re: Что значит...
-
Казанский
04.01.2013 23:50:56 (61, 355 b)
Re: Что значит...
-
Strannic
04.01.2013 23:50:51 (62, 472 b)
Re: Что значит...
-
Harkonnen
05.01.2013 01:14:28 (52, 232 b)
Все танки горят, даже в мирных условиях
-
Виталий PQ
05.01.2013 03:48:32 (35, 58 b)
В смысле? (-)
-
Strannic
05.01.2013 01:23:38 (18, 0 b)
Re: Что значит...
-
инженегр
04.01.2013 23:47:36 (65, 524 b)
Да что Вы говорите?(+)
-
KGI
04.01.2013 23:56:01 (63, 704 b)
Re: Да что...
-
Blitz.
05.01.2013 00:08:20 (62, 353 b)
Разница там огромная(+)
-
KGI
05.01.2013 00:23:57 (66, 774 b)
Re: Разница там...
-
Чобиток Василий
05.01.2013 01:18:23 (56, 457 b)
Re: Разница там...
-
Blitz.
05.01.2013 00:44:39 (58, 365 b)
А вот фоток зажареных американских танкистов(+)
-
KGI
05.01.2013 00:54:36 (60, 274 b)
Re: А вот...
-
Blitz.
05.01.2013 02:38:16 (44, 236 b)
Выгорает танк образца 1975 года
-
Виталий PQ
05.01.2013 00:38:07 (65, 44 b)
А что изменилось с 1975 года?
-
SSC
05.01.2013 10:28:56 (19, 250 b)
Re: Выгорает танк...
-
Ibuki
05.01.2013 00:43:00 (60, 406 b)
Да и в тоже время Челл-2 не выдерживает лобовое подание из РПГ
-
Виталий PQ
05.01.2013 01:41:14 (50, 202 b)
Чёрт возьми, я хочу видеть этот Вархамер!
-
Strannic
05.01.2013 00:56:27 (56, 572 b)
В Грозном боевики применяли танки, до батальона
-
Виталий PQ
04.01.2013 23:12:06 (94, 182 b)
Современные ПТ-средства применялись чеченцами в гомеопатических дозах
-
Исаев Алексей
04.01.2013 23:41:01 (90, 839 b)
Неврозов молодец (+)
-
Harkonnen
05.01.2013 01:49:55 (57, 331 b)
Re: Современные ПТ-средства...
-
KGI
05.01.2013 01:33:55 (59, 678 b)
Re: Современные ПТ-средства...
-
Joker
05.01.2013 08:40:22 (27, 72 b)
Re: Современные ПТ-средства...
-
Казанский
05.01.2013 00:04:28 (74, 549 b)
У меня другого источника цитаты Рохлина нет
-
Исаев Алексей
05.01.2013 00:52:41 (63, 231 b)
Я конечно понимаю, что российскую армию разгнали в Грозном ссаными трениками))
-
Виталий PQ
05.01.2013 00:04:04 (72, 93 b)
Провал в Грозном он очевиден
-
Исаев Алексей
05.01.2013 00:51:23 (68, 437 b)
Re: В Грозном...
-
Blitz.
04.01.2013 23:22:26 (73, 35 b)
Претензии к каким танкам? (-)
-
Виталий PQ
04.01.2013 21:39:21 (54, 0 b)