|
|
От
|
SSC
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
16.12.2012 21:42:20
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Ре: спорный тезис
Здравствуйте!
>>>>Корея очень удобна для обороны, начиная с того, что в Корею из Маньчжурии не было коммуникаций.
>>>Как и из Маньчжурии в Корею. Тем не менее, японцы из Кореи наступали.
>>Японцы в ту войну много чего делали, что РИА (и флоту) было не под силу.
>Если присмотреться внимательнее - авантюризма у них хватало.
Это несомненно. Но также и их армия продемонстрировала куда как большую способность оперировать в условиях ограниченного и даже очень плохого снабжения. РИА же, как писал потом Куропаткин, в силу низких моральных свойств оказалась очень чувствительной и требовательной к тыловому обеспечению.
>>>>>>>Квантунский полуостров еще удержать надо. При русской армии в Ляояне - не выйдет.
>>>>>>Вы карту посмотрите для начала, чтобы знать где находится Ляоян.
>>>>>Вы вопросом ознакомьтесь для начала, прежде чем мне указывать на карту.
>>>>Ну так сколько километров от Ляояна до Дальнего?
>>>Из Дальнего японцы вагоны на руках толкали.
>>Так сколько километров то? Ну я сам скажу - 250+. 3-4 наступательные операции (это ещё если удастся нанести поражение противнику).
>3-4 наступательные операции - это если там имеется эшелонированная оборона.
Это если там обычная оборона, мотомехчастей ещё не было. Если же эшелонированная оборона - в реалиях того времени прорыва вообще не будет.
С уважением, SSC