|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
SSC
|
|
|
Дата
|
16.12.2012 15:54:36
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Ре: спорный тезис
Скажу как гуманитарий
>>>>>Разбить японскую армию малореально, скорее её можно было бы выдавить с захваченных территорий ценой больших потерь.
>>>>это означало бы по сути разгромленную японскую армии, только тогда самураи отступили бы
>>>Не означало бы, разгромить японскую армию тогдашняя РИА была явно не в состоянии.
>>Разгром и не требуется. Достаточно в ключевых сражениях не потерпеть поражения.
>И что, японцы испугаются и убегут сами?
Нет. Но размен ресурсов в любом случае будет не в их пользу, а ресурсов у Японии нет.
Они не зря учились у немцев.
>>>>почему, превошодящими силами наступать шаг за шагом
>>>Потому что надо на карту иногда смотреть :).
>>Это зависит от момента, который мы выбираем в качестве развилки. Если Ляоян - Корея японцам мало поможет.
>Смысл Вашего тезиса от меня ускользает.
Корея неудобна для обороны. А Ляоян - передовая база русской армии в Южной Маньчжурии.
>>>>японцам, за что воевать японцам если они потеряют на континенте основные экономически интересные области?
>>>Японы вообще изначально хотели только Корею, а тут ещё и Квантун им останется.
>>Квантунский полуостров еще удержать надо. При русской армии в Ляояне - не выйдет.
>Вы карту посмотрите для начала, чтобы знать где находится Ляоян.
Вы вопросом ознакомьтесь для начала, прежде чем мне указывать на карту.
>С уважением, SSC
С уважением