|
От
|
SSC
|
|
К
|
АМ
|
|
Дата
|
13.12.2012 02:25:50
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Ре: Хороший кстати...
Здравствуйте!
>>На мой личный взгляд, мы отстали навсегда, и имело бы смысл разделить СВ на 2 компонента: 1) многочисленный относительно низкотехнологичный и недорогой, с адаптированной тактикой и отечественной техникой, 2) высокотехнологичный (в кол-ве на сколько хватит денег), в т.ч. за счёт закупок ВиВТ за рубежом. Т.е. некий далёкий аналог вермахта, с его ПД на лошадях и ТД на полугусах, с их разными оперативно-тактическими функциями.
>
>зачем первый? Даже современны повстанцы экспериментируют с бпла, "стеклянной кабиной", дистанционно управляемыми установками неговоря уже о таких банальных вещах как мин с ударным ядром и ракетных систем.
Первый нужен потому, что второго скорее всего будет очень-очень мало (если придерживаться планки качества).
Повстанцы экспериментируют потому, что мировой империализм эффективно блокировал поставки им сколь-нибудь современного оружия. Если бы они могли например массово закупать ПТРК и ПЗРК, то им не нужны были бы эксперименты.
>Проблема не в впк как таковом, проблема в системе российской армии.
ВПК и армия - сиамские близнецы.
С уважением, SSC