От Иван Уфимцев Ответить на сообщение
К C00Lib1N Ответить по почте
Дата 18.11.2012 15:52:45 Найти в дереве
Рубрики Танки; Фортификация; Евреи и Израиль; Артиллерия; Версия для печати

Тяжеловато, однако.

Доброго времени суток, C00Lib1N.
>> Интереснее всего диапазон от 4" до 8..9,5". Более конкретно: 152, потом 122 и 203, если есть "готовые" -- то и линейка 82/120/160/240.
>> Включая относительно современные , типа 3Ш1/3Ш2/3Ш5/3Ш8/M625.
> Всё относительно просто считается из доступных источников, вроде Третьякова.

Дык, то 47 год, соответственно описаны довоенный антиквариат и суррогаты военного времени.
Опять же, самому источники ковырять надо уже на втром этапе, а для первых прикидок проще и быстрее у специалистов спросить. Особенно
когда текст внутре нераспознан и непроиндексирован.

> Вес нужной трубки отнимаем сами, Т-6 540 грамм, 22-секундная 380 грамм.

Вышибной заряд, пули, заполнитель?..

> Стакан, оставшийся после сработки.
> 76-мм Ш-350 ~ 3.200;
> 76-мм УШ-Р-2-354 ~ 3.700;
> 107-мм Ш-420 ~ 8.500;
> 122-мм Ш-460 ~ 12.000;
> 152-мм Ш-540 ~ 24.000 г.

Их из чугуния отливали? Весит же как половина ОФ. Или они пушечные, а не гаубичные?
Тем не менее спасибо, для прикидок достаточно, с поправкой на полуторократное облегчение после второй мировой и прогресс во
взрывателях, и с англоиндуйскими (по американским/французским/немецким сходу не нашёл) данными вполне стыкуется.

--
CU, IVan.